
8月30日,印度總理莫迪和日本首相安倍在京都見(jiàn)面
原標(biāo)題:印媒稱(chēng)莫迪訪(fǎng)日會(huì)用南海問(wèn)題報(bào)復(fù)中國(guó) 專(zhuān)家:枉費(fèi)心機(jī)
記者苑基榮張倍鑫
“核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)的報(bào)復(fù)?印度將在南海問(wèn)題上對(duì)抗中國(guó)。”《印度時(shí)報(bào)》7日這則背景不明的報(bào)道被許多媒體轉(zhuǎn)載,并作出“印度將改變?cè)谀虾?wèn)題上中立立場(chǎng)”的解讀。報(bào)道稱(chēng),印度總理莫迪本周訪(fǎng)問(wèn)日本期間,印日兩國(guó)首腦發(fā)表的聯(lián)合聲明中將提及南海仲裁案。對(duì)此,中國(guó)改革開(kāi)放論壇戰(zhàn)略研究中心常務(wù)副主任、印度問(wèn)題專(zhuān)家馬加力7日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),所謂的南海仲裁案已經(jīng)不值一提,沒(méi)有多大政治含義。連中菲關(guān)系都出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)性變化,第三方再說(shuō)三道四于事無(wú)補(bǔ),日印想在這方面做文章只會(huì)是枉費(fèi)心機(jī)。
《印度時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱(chēng),因?yàn)橹袊?guó)阻止印度加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)和在聯(lián)合國(guó)阻止將“穆罕默德軍”頭目列為恐怖分子名單,使得印中關(guān)系陷入低點(diǎn),但印度“似乎能最終決定事態(tài)改觀的時(shí)間”。文章引述“高級(jí)消息人士”的話(huà)稱(chēng),上月,印度曾建議新加坡在兩國(guó)聲明中具體提到南海仲裁結(jié)果,反駁北京在南海聲稱(chēng)的歷史權(quán)利,但這一提議最后被新加坡總理李顯龍否決。報(bào)道稱(chēng),新加坡不是南海領(lǐng)土聲索國(guó),不想在有爭(zhēng)議的南海問(wèn)題上選邊站。但現(xiàn)在,印度正在討論,印度總理莫迪本周訪(fǎng)問(wèn)日本時(shí),將與日方討論該話(huà)題,并在印日兩國(guó)聯(lián)合聲明中承認(rèn)國(guó)際仲裁。

資料圖:印度與日本正就US-2水上飛機(jī)軍售展開(kāi)協(xié)商
《印度時(shí)報(bào)》稱(chēng),莫迪9月訪(fǎng)問(wèn)越南時(shí)印越兩國(guó)曾發(fā)表“獨(dú)一無(wú)二”的聲明,除了常規(guī)性提及航行自由外,還提出要求尊重國(guó)際法,包括“對(duì)根據(jù)1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》附件7組建的仲裁庭2016年7月12日作出的裁決予以認(rèn)可”。印度似乎希望這一聲明能“成為與其他國(guó)家的文件模板”。報(bào)道認(rèn)為,與新加坡不同,日本對(duì)此將會(huì)有完全不同的反應(yīng)。首先,日本官方最近告訴《印度時(shí)報(bào)》,日本鼓勵(lì)印度在有爭(zhēng)議的南海問(wèn)題上發(fā)聲。其次,在東海,日本正在日益增加對(duì)中國(guó)強(qiáng)勢(shì)的警告。報(bào)道稱(chēng),這次兩國(guó)在聯(lián)合聲明中要公開(kāi)承認(rèn)國(guó)際仲裁,肯定會(huì)招致北京更加強(qiáng)硬甚至敵對(duì)的反應(yīng)。當(dāng)此前媒體報(bào)道稱(chēng)日本愿意降低US-2飛機(jī)的價(jià)格,以與印度達(dá)成購(gòu)買(mǎi)協(xié)定時(shí),中國(guó)就批評(píng)說(shuō),“如果有人推銷(xiāo)合作的圖謀不是那么光明磊落的話(huà),可能就令人不齒了”。

資料圖:安倍晉三會(huì)見(jiàn)印度總理莫迪。
“惱怒的印度暗示要在南中國(guó)海上轉(zhuǎn)向?”《印度快報(bào)》7日稱(chēng),加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)對(duì)印度非常重要,印度希望借此牽制中國(guó)支持印度。印度《德干記事報(bào)》網(wǎng)站稱(chēng),即便此前中國(guó)反對(duì)印度加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán),印度在南海也保持了中立,但這有可能會(huì)改變。
對(duì)于《印度時(shí)報(bào)》的報(bào)道,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者7日致信印度外交部詢(xún)問(wèn),未獲得回應(yīng)。印度問(wèn)題專(zhuān)家馬加力7日說(shuō),他認(rèn)為,印日有可能在此次聯(lián)合聲明中提及南海仲裁,日本方面對(duì)此很期待,但印度政府未必想這樣。中印關(guān)系的確存在一些問(wèn)題,彼此間的戰(zhàn)略互信仍然缺乏,《印度時(shí)報(bào)》的披露顯示出印度一些人的某些情緒,但處理國(guó)與國(guó)關(guān)系不能情緒化,需要理性和理智,雙邊關(guān)系雙邊解決。日本想通過(guò)拉印度實(shí)現(xiàn)其政治目的意圖是預(yù)料之中的,也是徒勞的,而印度拉上第三方對(duì)中印關(guān)系本身是不利的。

印度擁有核武器并發(fā)展各種射程彈道導(dǎo)彈系統(tǒng),至今不加入不擴(kuò)散核武器條約,卻謀求加入NSG獲得穩(wěn)定的核材料來(lái)源。世上沒(méi)有這么好的事!
相關(guān)新聞:印媒:印度認(rèn)為“是時(shí)候要讓中國(guó)付出代價(jià)了”
【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】《印度時(shí)報(bào)》11月7日?qǐng)?bào)道稱(chēng),此前由于中國(guó)阻止印度加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)(NSG),并力圖避免聯(lián)合國(guó)制裁“穆罕默德軍”頭目馬蘇德·阿茲哈爾,中印兩國(guó)關(guān)系受到嚴(yán)重影響。但現(xiàn)在,印度認(rèn)為“是時(shí)候要讓中國(guó)付出代價(jià)了”。
印度“高層消息人士”透露,在10月份印度在新加坡總理李顯龍?jiān)L印之前就曾提議,兩國(guó)首腦會(huì)晤時(shí)可以發(fā)表聯(lián)合聲明提及今年7月不利于中國(guó)的南海國(guó)際仲裁案。不過(guò),由于新加坡并非南海聲索國(guó),新加坡最終拒絕了印度的請(qǐng)求。報(bào)道稱(chēng),盡管中國(guó)以印度拒簽《不擴(kuò)散核武器條約》為由主張先擱置印度加入NSG集團(tuán)一事,但印度的提議也體現(xiàn)出印度想說(shuō)明中國(guó)“不遵守國(guó)際法”的“決心”。
報(bào)道稱(chēng),11月10日至12日,印度總理莫迪將與日本首相安倍晉三會(huì)晤。印度現(xiàn)在正討論在兩國(guó)的聯(lián)合聲明中,加入有關(guān)“承認(rèn)仲裁案判決結(jié)果”的內(nèi)容。報(bào)道寫(xiě)道,盡管去年印日聯(lián)合聲明中就曾提及南海問(wèn)題,但在聯(lián)合聲明中公開(kāi)承認(rèn)仲裁結(jié)果還屬首次,預(yù)計(jì)“將導(dǎo)致北京方面的強(qiáng)烈反應(yīng)”。

邊界問(wèn)題不是中印關(guān)系的全部,但也是中印關(guān)系至關(guān)重要的部分!
報(bào)道還透露稱(chēng),9月莫迪訪(fǎng)問(wèn)越南首都河內(nèi)后,印度與越南也曾發(fā)表了聯(lián)合聲明。印度打算將此聲明作為與該地區(qū)其他國(guó)家發(fā)表類(lèi)似聲明的模板。印度與越南當(dāng)時(shí)發(fā)表的聲明特別之處在于,其中不僅提到了航海、航空自由和對(duì)國(guó)際法的尊重,還提到了所謂的南海仲裁案結(jié)果。
實(shí)際上,印度媒體此前曾多次炒作有關(guān)“中國(guó)反對(duì)印度加入NSG集團(tuán)”的情況。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人在回應(yīng)有關(guān)問(wèn)題時(shí)曾指出,中方注意到有些非NPT締約國(guó)希望加入NSG。對(duì)于“非NPT締約國(guó)”這一類(lèi)國(guó)家的加入問(wèn)題怎么辦,中方一直主張集團(tuán)先就此充分討論,以尋求共識(shí)并協(xié)商一致作出決定。NPT是整個(gè)國(guó)際防擴(kuò)散體系的政治和法律基礎(chǔ)。中方這一立場(chǎng)適用于所有“非NPT締約國(guó)”,并不針對(duì)哪個(gè)特定的非NPT締約國(guó)。事實(shí)上,不僅是中國(guó),集團(tuán)內(nèi)有許多國(guó)家也持同樣的立場(chǎng)。(實(shí)習(xí)編譯:王寧 審稿:譚利婭)![]()