美國多大程度上會為臺灣與中國公開對決
IPP：您剛剛提到中美關(guān)系和中日關(guān)系。我們知道在中美關(guān)系方面臺灣和日本一樣，一直是美國制衡大陸的一個棋子。最近，美國通過TPP，意在形成一個制約中國的經(jīng)濟聯(lián)盟。最近日韓關(guān)系有所改善，背后也有美國因素。蔡英文當選之后，對中美關(guān)系有什么影響，美國會不會借此機會把中國周邊關(guān)系整合成建立一個制衡中國大陸的聯(lián)盟呢？
鄭永年：首先，我們要看臺灣想有一個怎么樣的臺美關(guān)系。臺美關(guān)系有一個法律上的保護，即美國的《臺灣關(guān)系法》。不過從陳水扁時代開始，因為陳水平搞激進臺獨損害了中美關(guān)系，中美兩國就形成了一個模式，即在臺灣問題上兩國有一些比較好的協(xié)調(diào)。當然，應當意識到，在臺海問題上，美國最大的利益是促成臺灣的獨立，對臺灣來說也是如此。
蔡英文上臺之后，如果臺灣能夠和平獨立，當然是美國的最大利益。但對中國來說，這當然是絕對不允許的。
在臺灣事實上不能獨立的前提下，美國人的最優(yōu)利益就是臺灣保持現(xiàn)狀，這是美國的底線，也是中國的底線。
對中國來說，維持現(xiàn)狀是可以的，但是你往臺獨的方向走是不可以的，這是底線。對美國來說，維持現(xiàn)狀是可以的，但是你（中國大陸）不可用武力手段來達到統(tǒng)一目的，這是底線。問題在于，最近中美關(guān)系并不是很好，無論在東海問題、南海問題，還是在其他一些方面，美國對中國有一個戰(zhàn)略誤判——美國認為中國在挑戰(zhàn)美國霸權(quán)。在這樣一個錯誤判斷下，美國就要從各方面制約中國。在這個背景下，臺灣就是美國手中很大的一張牌，要利用臺灣因素來制約中國。但是，另一方面也有一個現(xiàn)實性問題，即美國在多大程度上會為了臺灣與中國公開對決。
因為中國實際上并沒有想挑戰(zhàn)美國。盡管在東海問題上、南海問題上，中國的反應現(xiàn)在變得比較主動一點，但中國并沒有說要把美國排擠出亞太地區(qū)。在這種情況下，中美關(guān)系有一些對峙，但不至于公開沖突。
我覺得，如果中美之間沒有重大的危機，美國在處理臺灣問題時還是會比較理性的，不至于公開支持臺灣搞激進獨立。哪怕是中國與美國有沖突，美國在多大程度上會卷入臺灣，這也是美國需要考量的。臺灣被界定為中國核心的國家利益，中國在這些問題上絕對不會讓步。即使中國自己在這方面不占據(jù)很大的優(yōu)勢，也會不計代價地去保護它的核心利益，主權(quán)問題不是可以用物質(zhì)成本來計算的。
在這種情況下，臺灣無論是國民黨政府還是民進黨政府執(zhí)政，就需要考慮清楚。兩岸發(fā)生沖突或者戰(zhàn)爭，犧牲掉的是臺灣，而不是美國本身。如果臺灣追求獨立，就要犧牲掉他的利益，美國也許會卷入臺灣，就像美國要卷入中東問題一樣。不過，它犧牲的是臺灣的利益，中國大陸的利益，而不是美國的利益。在這個問題上，臺灣弄不好的話會造成“
烏克蘭陷阱”。
像烏克蘭這樣的小國家或者地區(qū)，要在國際上追求影響力，必須在大國之間做到有非常高超的外交藝術(shù)。烏克蘭的地緣政治是屬于俄羅斯的，但是政治勢力則傾向了歐洲，領(lǐng)導層不切實際地親西方，犧牲俄羅斯的利益。這是烏克蘭悲劇的根源。
如果臺灣要避免烏克蘭這類情況，需要其領(lǐng)導人有非常高超的外交藝術(shù)。臺北市市長柯文哲說，如果臺灣真的要爭取國際空間，說不定臺灣的邦交國一個都沒有。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
