昨天，臺灣指標(biāo)民調(diào)公布了一個奇怪的調(diào)查結(jié)果：如果臺灣要“修憲”，63.5%民眾認(rèn)為不應(yīng)將“大陸地區(qū)”繼續(xù)列為“中華民國”領(lǐng)土，持相反意見的則只占19.8%。這豈不是意味著63.5%臺灣民眾支持“臺獨”？你信嗎？我反正是不信。

蔡英文的“豬隊友”

為了這事，島叔和島鞭吵了起來。島鞭認(rèn)為這件事一定要好好說一說，打擊一下“臺獨”的囂張氣焰，島叔認(rèn)為這個民調(diào)在臺灣其實根本沒人理，報紙電視都不帶轉(zhuǎn)發(fā)的，我島給他一評，他不是反而紅了嗎？

毫不意外地，島鞭兩三下就被我折服，說好吧不用寫了，去過個開心的愚人節(jié)吧……說正經(jīng)的，這民調(diào)怪就怪在，這個節(jié)骨眼去調(diào)查“修憲”，是頭殼壞了，還是惟恐天下不亂？而且最近各種民調(diào)不是都說大多數(shù)臺灣人希望兩岸維持現(xiàn)狀嗎？

其實民調(diào)這東西看一看就好，不要太當(dāng)回事。這項民調(diào)一共才訪問了1004個人，樣本量小，準(zhǔn)確率比較可疑，而且誰也說不清，是不是背后有政治勢力搞事，故意放風(fēng)試探。

正是兩岸關(guān)系草木皆兵的時候，說錯一個字，后果可能就很嚴(yán)重。蔡英文本人表現(xiàn)得倒很謹(jǐn)慎，對兩岸關(guān)系的定位雖然不正面回答，但已經(jīng)往中間修正，至少不主動挑釁。但她這么做，綠營一部分人并不滿意。比如蔡英文在《中時》上說要大陸再給點善意，綠營就有人罵她“討好”，《自由時報》的評論文章就用上了“怯懦”倆字。

在蔡英文的位置上，不挑釁當(dāng)然最有利，但她的想法不能完全代表綠營，她的利益不完全等于綠營利益。像“時代力量”這樣的深綠勢力，乃至于民進(jìn)黨一些“立委”，還得維持原來的慣性，表演為“臺獨”赴湯蹈火的戲碼，才能掙到選票。

所以蔡英文勝選以來，已經(jīng)出現(xiàn)了不少被“豬隊友”扯后腿的例子（也可能是唱雙簧）。比如有人提案廢除“國父”遺像，后來被民進(jìn)黨團壓下，有人提“兩國論”版本的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，也被民進(jìn)黨團剔除。民進(jìn)黨的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，則被深綠大罵簡簡直是國民黨的主張換了個馬甲……蔡英文說要維持兩岸現(xiàn)狀，藍(lán)綠和解共生，“謙卑再謙卑”，有人卻對大陸口出狂言，對國民黨更是毫不掩飾地往死里斗，經(jīng)濟民生還沒開跑，政治清算如火如荼。

總之，這個民調(diào)可能的真相之一，是“豬隊友”為了自己升官發(fā)財，故意給蔡英文添亂、給大陸添堵而弄出來的東西。反過來說，萬一兩岸真的弄僵了，天塌下來也有高個子頂著，“豬隊友”們并不操心。

“臺獨”的代價

蔡英文上臺后，會不會有“修憲”的問題？短期內(nèi)，這個可能性不存在。

“臺獨”可以分成“文化臺獨”、“武力臺獨”、“法理臺獨”、“心理臺獨”，等等，如果臺灣“修憲”把領(lǐng)土范圍改了，去掉了大陸，那就是“法理臺獨”更是“事實臺獨”。這樣做的后果只有一個，就是大陸啟動反分裂國家法，武力統(tǒng)一。任何一個臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，只要神志正常，都不可能去冒這個險。

《聯(lián)合報》兩周前的民調(diào)，詢問臺灣民眾愿意為了宣布“臺灣獨立”付出何種代價，提示選項且可復(fù)選情形下，四成三能夠接受來臺觀光陸客大減，可以接受因此失去多數(shù)“邦交國”和去打仗的比率都在二成一左右，一成六愿意付出經(jīng)濟被封鎖的代價，二成三民眾認(rèn)為不值得用以上代價來換取“臺獨”。