
臺(tái)灣前陸委會(huì)副主委、“國防部”副部長林中斌
原標(biāo)題:臺(tái)灣前“副防長”接受環(huán)球時(shí)報(bào)專訪坦誠談“武統(tǒng)”
從2018年開始,兩岸有交集的可能性會(huì)增加;
和平統(tǒng)一,大陸“超軍事手段”太多,都是“不見血的工具”;
統(tǒng)一臺(tái)灣,島內(nèi)“內(nèi)應(yīng)”“耕耘已久,布點(diǎn)已成”;
講句不好聽的,若臺(tái)海有事,美國考慮再三后就會(huì)放棄。
【環(huán)球時(shí)報(bào)記者吳薇】自蔡英文去年5月上臺(tái)以來,兩岸關(guān)系進(jìn)入冷對(duì)抗?fàn)顟B(tài),有關(guān)大陸武力統(tǒng)一臺(tái)灣的討論也越來越多。臺(tái)灣內(nèi)部究竟怎樣看待統(tǒng)一,對(duì)和平統(tǒng)一與武力統(tǒng)一有什么想法,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者帶著這些問題對(duì)島內(nèi)知名國際戰(zhàn)略學(xué)者林中斌進(jìn)行了專訪。1942年出生的林中斌,是一名無黨派人士,曾任臺(tái)灣“國防部副部長”、陸委會(huì)副主委,是島內(nèi)為數(shù)不多的解放軍研究專家,對(duì)兩岸及國際事務(wù)有獨(dú)到見解,曾準(zhǔn)確預(yù)測(cè)1996年的臺(tái)海危機(jī)和多次美國大選結(jié)果。
現(xiàn)在的氣氛好像山雨欲來
未來的百年必是中國世紀(jì)
環(huán)球時(shí)報(bào):在您看來,蔡英文上臺(tái)后,為什么出現(xiàn)很多關(guān)于武力統(tǒng)一的議論?
林中斌:兩岸問題基本上是各自內(nèi)部問題在虛擬臺(tái)海上空的交集碰撞。目前對(duì)大陸來說最主要的工作是十九大,加上經(jīng)濟(jì)改革遇到瓶頸,如果成功當(dāng)然不得了,會(huì)是很大的突破,但如果有困難,就很費(fèi)事。至于臺(tái)灣方面,蔡英文當(dāng)選后,我發(fā)現(xiàn)一向支持民進(jìn)黨的《自由時(shí)報(bào)》出現(xiàn)越來越多批評(píng)她的文章。一些關(guān)于她重要講話的報(bào)道,在《中國時(shí)報(bào)》出現(xiàn)得比《自由時(shí)報(bào)》醒目,該現(xiàn)象在“5·20”之前就已經(jīng)開始。你曉得,鐵桿“臺(tái)獨(dú)”分子和深綠對(duì)蔡英文的印象是后來才入黨的“外人”,所以很多對(duì)大陸的反彈來自他們。
環(huán)球時(shí)報(bào):您認(rèn)為大陸會(huì)在什么條件下對(duì)臺(tái)灣使用武力?
林中斌:如果中國大陸內(nèi)部穩(wěn)定的話,不會(huì)用武力,當(dāng)然武嚇是有可能的,前提是“沒有硝煙,不見血”。所以我認(rèn)為,真正用武的可能性很低,現(xiàn)在的氣氛好像山雨欲來,“那是表象”。
我這樣講好了,中國崛起勢(shì)不可擋,將來100年是中國的世紀(jì)。那么,大陸對(duì)臺(tái)用武和不用武,差別在哪兒?如果用武的話,“中國世代”持續(xù)100年;不用武,中國將來不得了,兩三百年的盛世。
2015年3月以后,中國的國勢(shì)相對(duì)往上走,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)可以說是“中美國力黃金交叉的關(guān)鍵時(shí)刻”。從大趨勢(shì)上說,“中國世代”的來臨很難阻擋,關(guān)鍵是它做世界領(lǐng)導(dǎo)用什么辦法,越不用武力,將來主導(dǎo)世界的時(shí)間越長。我已經(jīng)看到兩三百年盛世的潛力,因?yàn)榇箨戭I(lǐng)導(dǎo)人及其團(tuán)隊(duì)近年來非常強(qiáng)調(diào)發(fā)揚(yáng)文化的傳統(tǒng)和提升精神心靈的水平。
“拿個(gè)大棒子,輕聲細(xì)語”
“超軍事手段”,大陸太多
環(huán)球時(shí)報(bào):您覺得,和平統(tǒng)一的可能性存在嗎?
林中斌:絕對(duì)存在。因?yàn)閷?duì)中國大陸來說,用于統(tǒng)一及改變其他國家和地區(qū)行為的工具太多了,菲律賓就是最好的例子。南海仲裁后,全世界都跌破眼鏡,菲律賓的態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎。在此之后,越南和馬來西亞也表態(tài)跟進(jìn)。中國使菲律賓態(tài)度轉(zhuǎn)變不是靠武力,最主要還是經(jīng)濟(jì)吸引力和外交的細(xì)膩技巧。
簡單說,大陸“超軍事手段”可多了。超軍事和非軍事手段的不同在于:前者有強(qiáng)大的軍事能力作為后盾,但軍事能力放在后面,而后者沒有。這個(gè)觀念就像20世紀(jì)初美國老羅斯??偨y(tǒng)說的那句名言“拿個(gè)大棒子,輕聲細(xì)語”,自然別人都聽你的。我注意到,中國大陸從21世紀(jì)開始到目前,都是這樣做的:不斷增加軍事實(shí)力,但軍事不是放在前邊沖刺。前面是什么?是經(jīng)濟(jì)的力量、外交的力量、文化的力量,當(dāng)然還有心理、法律、媒體等手段。這些都是“不見血的工具”。所以我對(duì)和平統(tǒng)一不是那么悲觀,而是認(rèn)為大有可能,只是說時(shí)間還沒到。當(dāng)然,還有大陸自己在軟硬件各方面不斷有進(jìn)步,令人耳目一新。何需動(dòng)武?