資深氣象主播李富城直指，什么人玩什么鳥，爛當局只能用爛人。“國發(fā)會副主委”有公務車不坐，要搭乘地鐵，顯然是存心不良。全臺公務人員協(xié)會理事長李來希諷刺“這就是臺灣價值？”邱俊榮曾和他同臺對談年金改革，他當時就覺得邱的專業(yè)不足。德不配其位，下臺剛剛好而已！

羅智強則安慰邱俊榮不用太難過，這種失手35次的高手，下臺休息一會兒，民進黨還是會重用的。他說，期待王丹這次可以出來聲援邱俊榮，因為上次陳為廷風波（性騷擾風波）發(fā)生時，王丹不是才說過“不好色才是人格缺陷”嗎？

何以位居高位者竟如此不自重自愛？據(jù)臺灣“東森新聞云”報道，具有心理及教育背景的國民黨“立委”柯志恩表示，從心理專業(yè)角度講，偷拍其實是一種“上癮狀態(tài)”也是一種“心理疾病”。這些人明知偷拍在道德和法律上皆不被允許，但為了滿足偷拍過程中的刺激與快感，即使法律明禁、社會譴責，但還是戒不掉偷拍的行為，除非求助醫(yī)生、接受治療，否則再犯率頗高。

邱俊榮（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

柯志恩說，對于偷拍受害人而言，絕對是個人隱私被侵犯以及對其權益的傷害，當然也給很多被害女生造成心理陰影，她們有權利對偷拍者提告或求償。然而，對于這些有心理癮疾者，放在道德層面上討論是不具意義的。至于如何防治？真的只有更加重視心理健康了！

然而，邱俊榮作為臺當局高官，無論是否出于“心理疾病”，其形象并非完全屬于個人。就如《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章所說，邱俊榮的“失守”重創(chuàng)蔡當局與賴“內(nèi)閣”形象。事情發(fā)展至今，除了明顯是邱俊榮個人的“失守”，更凸顯蔡英文賴清德當局的“失守”。

賴清德（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

文章表示，就前者而言，邱俊榮首先明顯跨越了社會對于手機拍照的道德容忍紅線，失守！事后雖向當事人及社會鄭重致歉，卻仍未能坦言碰觸了紅線，又再次失守！至于整個蔡英文賴清德當局的“失守”就更不待言：以最基本的人事來說，重中之重的“教育部”竟可以任憑“找嘸人”（找不到人）迄今，政治酬庸、安插之例更屢見不鮮；有關臺灣發(fā)展的最高主管機關且因業(yè)務涉及跨“部會”而有“小行政院”之稱，歷來領導無不具經(jīng)濟戰(zhàn)略規(guī)劃專長，但“主委”陳美伶卻是常任文官出身的法律專長官員；邱俊榮雖是臺大經(jīng)濟博士，最為人熟知的應用卻是用于“反中”、反服貿(mào)。更且，整個臺當局動輒強辯硬拗、以指責媒體假新聞來移轉(zhuǎn)失政無能，如此“失守內(nèi)閣”真比不能作重大決策的“看守內(nèi)閣”還不如！