東京審判中國檢察官向哲濬之子、上海交通大學東京審判研究中心名譽主任向隆萬指出，東京審判強調人證物證，被告人也享有充分的權利，檢方和辯方人員都是國際化的。審判中，有關南京大屠殺的人證物證數量眾多，其中外國人的證詞尤具說服力。

謊言二：南京大屠殺當時就沒人知道，中國國內和世界輿論當時也沒什么反應，都是后來編出來的。

森正孝：當時在南京的外國記者目睹日軍暴行后立刻撰寫了報道。屠殺開始后幾天，就出現了相關報道，如《紐約時報》《芝加哥每日新聞》等媒體都有報道。到１９３８年１月，世人都知道了南京大屠殺的存在。中國人也知道這一情況。１９３８年２月，中國在國際聯(lián)盟的代表顧維鈞在國聯(lián)發(fā)表演講時提到南京大屠殺，并呼吁全世界關注這一事件。這證明中方在此之前已掌握了具體情況。日方也并非在東京審判后才知道南京大屠殺?，F在能夠查到的大量資料證明，當時日本外務省通過各種渠道已經知道日軍在南京的暴行。因此，當時無論中方、日方還是全世界，都知道南京大屠殺的情況。

2008年9月18日，在哈爾濱舉行的第四次731部隊罪行國際學術研討會上，日軍侵華戰(zhàn)爭歷史學者森正孝（前左）向哈爾濱市社會科學院代表捐贈自己近30年來對731問題調查采訪的珍貴資料。新華社記者徐宜軍攝

歷史學家、東京大學名譽教授石井明：事實上，南京大屠殺經當時留在南京城內的外國媒體記者報道，引起了國際社會對日本的譴責。問題是，在日本國內，由于輿論受到嚴厲管制，日本媒體對事件真相完全沒有報道，所以當時日本民眾對日軍的殘暴行徑完全不知情。

南京大屠殺史與國際和平研究院學者胡卓然最新發(fā)現的史料顯示，時任美國海軍部長諾克斯１９４３年已對大屠殺表達了國際反法西斯陣營的共同憤慨，還將其與納粹對猶太人的大屠殺并列。這證明，南京大屠殺在發(fā)生后就已成為中外公認的日軍嚴重暴行。

謊言三：當時南京人口只有２０萬，南京大屠殺的被害人數不可能有３０萬。

吉田裕：據南京市政府１９３７年１１月２３日致國民政府軍事委員會的信函，當時南京特別市有約５０萬人。此外，守衛(wèi)南京的部隊也有約１５萬人。因此，說南京只有２０萬人肯定不對。

2016年4月4日，南京大屠殺歷史學者松岡環(huán)（左）在南京參加祭奠活動時與南京大屠殺幸存者楊翠英交流。新華社記者韓瑜慶攝

南京大屠殺歷史學者、日本銘心會會長松岡環(huán)：所謂只有２０萬人其實是指南京的“難民區(qū)”（國際安全區(qū)）。右翼分子談及這點時卻絲毫不提“難民區(qū)”這回事。其實“難民區(qū)”只是南京城的一小部分，并不能代表整個南京。

森正孝：當時處理尸體的崇善堂和紅萬字會的記錄顯示，僅這兩個團體就處理過約１５萬具尸體?？紤]到大量集體屠殺都在長江邊進行，許多尸體被拋入江中無從統(tǒng)計，最終受害人數近３０萬人。

2015年10月10日，時任侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山（右二）在北京舉行的“南京大屠殺檔案成功入選世界記憶遺產名錄座談會”上發(fā)言。新華社記者孫參攝

相關報道:

• 南京大屠殺80周年祭——幸存者群像實錄(組圖)

• 專訪：南京大屠殺的歷史鐵證如山——訪日本山口大學名譽教授纐纈厚

• 南京大屠殺幸存者佘子清義務講解14年 超4000小時

• 新加坡學者：日軍對東南亞華人犯下累累罪行