同時(shí)，拜登主張加碼疫情救助計(jì)劃，提高失業(yè)救濟(jì)金額，并為地方政府注入更多資金以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。

——弊端

“開源”未必能“補(bǔ)東墻”。據(jù)美國智庫“負(fù)責(zé)任的聯(lián)邦預(yù)算委員會”預(yù)估，拜登稅改政策可能在未來10年為政府帶來3.35萬億至3.67萬億美元額外收入，但他承諾大力發(fā)展清潔能源基建預(yù)計(jì)4年內(nèi)要花掉2萬億美元。此外，拜登主張的疫情救助措施也不是小數(shù)目。

拜登的經(jīng)濟(jì)主張也不一定推得動(dòng)。一方面，兩黨分歧巨大，立法障礙不小。另一方面，巨大的財(cái)政赤字恐令部分支出計(jì)劃難以實(shí)現(xiàn)。

專家和選民認(rèn)為誰上臺對經(jīng)濟(jì)更好？

美國經(jīng)濟(jì)目前不利消息居多。受新冠疫情影響，美國第一季度GDP按年率計(jì)算下滑5%，第二季度萎縮31.7%。失業(yè)率高達(dá)10.2%，每周首次申請失業(yè)救濟(jì)人數(shù)徘徊在100萬人左右，連續(xù)兩周以上領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)仍超過1400萬人。

美國全國商業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會8月24日發(fā)布的半年度經(jīng)濟(jì)政策調(diào)查結(jié)果顯示，三分之二受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)仍處于衰退之中，近80%認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“雙底”衰退的幾率至少為25%。

調(diào)查還顯示，62%受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，拜登在推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)增長方面會比特朗普做得更好；反之，25%受訪者支持特朗普。

皮尤研究中心8月13日發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，79%受訪登記選民認(rèn)為經(jīng)濟(jì)對自己在今年總統(tǒng)大選中的選擇非常重要，在此次調(diào)查的共12個(gè)問題中排第一。

不過，更多受訪者認(rèn)為，共和黨處理經(jīng)濟(jì)問題的能力更強(qiáng)，比支持民主黨的高出9個(gè)百分點(diǎn)。

“鐵三角”定律今年如何？

上文所提到的美國總統(tǒng)競選連任所需經(jīng)濟(jì)“鐵三角”定律，到底香不香？

——先看經(jīng)濟(jì)：

2016年，美國GDP增長率為1.57%，是2012年以來最低水平，民主黨沒能連任；2012年，GDP增長率為2.25%，奧巴馬成功連任；2008年，美國GDP萎縮0.14%，共和黨沒能連任；2004年，GDP增速達(dá)3.8%，小布什成功連任；2000年，盡管GDP增速達(dá)到4.13%，卻是克林頓政府第二任期以來最低一年，民主黨失去白宮。