（原標題：美軍為何認為殲20性能不如F35：原因并不在飛機本身）
據(jù)環(huán)球時報報道，近日，美空軍參謀長古德芬（原F-117飛行員）在回應(yīng)記者關(guān)于中國公開展示J20與F35相比較的問題時表示，殲-20只可與美第一代隱形機相類比，殲-20與F117都是單一網(wǎng)域！而F-35是整套系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)支撐，是一套完整的作戰(zhàn)體系，F(xiàn)35和J20最大的區(qū)別在于，F(xiàn)35是信息時代的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)斗機，依賴聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)取勝，飛機甚至還沒起飛，就已經(jīng)獲取了戰(zhàn)場詳盡作戰(zhàn)數(shù)據(jù)。而J20是單機作戰(zhàn)，還有就是隱形能力的問題。
對此，目前沒有足夠的證據(jù)能夠證明這點。古德芬所說的話是基于殲-20網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力不強的假設(shè)上，如果假設(shè)成真，那么殲-20確實無法與F-35這種以網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)為核心的第五代戰(zhàn)斗機相比，因為這會賦予F-35以任何戰(zhàn)斗機都不具備的戰(zhàn)場信息優(yōu)勢。簡單地說，就是F-35可以像地圖全開一樣展現(xiàn)一個完整的戰(zhàn)場動態(tài)，哪里有多少架敵對飛機，哪里有多少架友軍飛機，哪里有防空陣地，哪里有地面目標。如果享有這一優(yōu)勢，F(xiàn)-35毫無疑問可以選擇優(yōu)先打擊目標，并能夠以最優(yōu)方式進行打擊，而任何對手的偷襲活動都會被輕易發(fā)現(xiàn)。F-35是第一種真正以網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)為核心設(shè)計的戰(zhàn)斗機，其信息處理能力極為強大，飛行員面對的巨大成塊液晶屏便是其為提供足夠信息量所準備的信息戰(zhàn)能力的表征。
雖然殲-20并不太可能馬上達到F-35的信息戰(zhàn)能力和感知能力，目前解放軍空軍也尚未具備美軍那樣強大的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力。不過對于快速發(fā)展中的中國電子工業(yè)而言，具備相關(guān)技術(shù)能力并不是不可預(yù)期的，相反，我們可以認為實現(xiàn)相關(guān)技術(shù)并非特別困難的事情，至少比實現(xiàn)航空發(fā)動機技術(shù)突破要容易。此外，殲-20在立項時F-22已經(jīng)服役多年，JSF項目概念也早已確定，殲-20沒有理由不會參考F-35，因此如果說殲-20是與F-117同代的以平臺中心戰(zhàn)為思路設(shè)計斷然缺乏依據(jù)的。中國有很多問題，但蠢并不是其中一個。
不過美國空軍這一表態(tài)頗為值得玩味。美國空軍這一表態(tài)很可能意味著美國空軍并未能掌握殲-20的充分情報，否則也不會輕易表示殲-20是“平臺中心戰(zhàn)戰(zhàn)斗機”。當(dāng)然，美國人這樣說也有維護F-35項目的考慮，特別是在經(jīng)歷了預(yù)算超支、項目延期等問題后，如果美國空軍、海軍、海軍陸戰(zhàn)隊所堅持的高額項目“無法形成對中國殲-20的優(yōu)勢”，那么美國軍方恐怕很難跟國會交代，會被國會議員質(zhì)詢得焦頭爛額。美國軍方需要維持國會和民眾對F-35的信心，所以美國軍方不能輕易承認F-35對殲-20并沒有絕對優(yōu)勢，只能挑目前看上去比較有把握的說。當(dāng)然，向國會要錢的時候，美國軍方會主動替我們吹捧殲-20的，特別是第六代戰(zhàn)斗機項目缺錢時。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
