【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】12月7日是日本偷襲珍珠港75周年紀(jì)念日。法新社7日稱,在美國(guó)一本虛構(gòu)未來戰(zhàn)爭(zhēng)的小說《幽靈艦隊(duì)》中,珍珠港美軍重地“再次被突襲”,不過這次不是被日本軍隊(duì),而是被中國(guó)。報(bào)道稱,這本書甚得美軍高層青睞。

《幽靈艦隊(duì)》一書封面
報(bào)道稱,去年出版的小說《幽靈艦隊(duì)》描述了中國(guó)政府“為奪取太平洋豐厚資源而向美軍夏威夷的軍事基地突襲”的故事,而在此之前,中國(guó)率先使用大量太空激光槍及黑客技術(shù)攻擊美國(guó)軍事網(wǎng)絡(luò),發(fā)起網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和太空戰(zhàn)。報(bào)道稱,美國(guó)太平洋司令部首位亞裔司令哈里斯力薦該書,稱“這本小說對(duì)未來的世界大戰(zhàn)模式有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念A(yù)測(cè)和設(shè)想,包括軍隊(duì)的裝備、新技術(shù)新系統(tǒng)的能力,以及我們具體的戰(zhàn)斗方式”。(張雪婷)
【早前報(bào)道】
臆想中美大戰(zhàn)美小說《幽靈艦隊(duì)》有硬傷
近日,一本描述中美大戰(zhàn)的美國(guó)小說《幽靈艦隊(duì)》一經(jīng)發(fā)行(該書于2015年6月30日出版,編者注),便引起不少美國(guó)媒體注意。對(duì)于書中假想的中美未來戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)以及高新武器大比拼,一些人讀后連稱“精彩和過癮”。
但許多嚴(yán)肅和冷靜的觀點(diǎn)指出,這本小說與以往臆想中美大戰(zhàn)的小說一樣,同樣存在一個(gè)難以克服的硬傷:書中關(guān)于中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由實(shí)屬牽強(qiáng),完全脫離現(xiàn)實(shí)。

《幽靈艦隊(duì)》兩名作者,左邊為PW辛格,右邊為科爾
作者專業(yè)知識(shí)豐富但基本問題沒寫清楚
《幽靈艦隊(duì)》之所以受到特別關(guān)注,與本書的兩名作者有很大關(guān)系。作者P·W·辛格是研究21世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的專家,之前出版過暢銷書《戰(zhàn)爭(zhēng)連線》。另一名作者奧古斯特·科爾專長(zhǎng)分析國(guó)家安全事務(wù),曾經(jīng)擔(dān)任《華爾街日?qǐng)?bào)》的軍工行業(yè)記者。
作為安全領(lǐng)域的專家,兩人非常熟悉美國(guó)國(guó)防發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,并將其巧妙地融入《幽靈艦隊(duì)》的構(gòu)想和創(chuàng)作之中,很容易引起讀者共鳴。
比如,作者在小說中假想,面對(duì)中國(guó)“偷襲珍珠港式”的襲擊,美國(guó)近年來耗費(fèi)巨資研發(fā)的高精尖武器,包括F-35戰(zhàn)斗機(jī)和瀕海作戰(zhàn)艦,因?yàn)檫^度依賴電腦技術(shù)且未經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn),最終遭遇慘敗。美國(guó)只能依靠一支裝備老舊的預(yù)備艦隊(duì)。
而在現(xiàn)實(shí)中,無(wú)論是F-35戰(zhàn)斗機(jī),還是瀕海作戰(zhàn)艦,都在研發(fā)中出現(xiàn)各種各樣的問題,引發(fā)外界對(duì)其真實(shí)作戰(zhàn)能力的擔(dān)憂。這一點(diǎn)正好與書中內(nèi)容相互呼應(yīng),給讀者留下很大的想象空間。
可以說,兩名作者最大優(yōu)勢(shì)在于豐富和扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),熟悉國(guó)防領(lǐng)域的政策和技術(shù),從而能夠在這一基礎(chǔ)上發(fā)揮創(chuàng)作,構(gòu)思出一部情節(jié)復(fù)雜、看似基于現(xiàn)實(shí)的小說。
但路透社專欄作家馬修·高爾特認(rèn)為,這部小說在一個(gè)基本問題上缺乏說服力,那就是中國(guó)為什么要與美國(guó)交戰(zhàn)。小說給出的理由過于牽強(qiáng),中國(guó)被粗暴地定義為“邪惡勢(shì)力”,為要成為全球霸主和控制太平洋貿(mào)易通道,首先攻擊美國(guó)。
高爾特表示,這種假設(shè)與當(dāng)前地緣政治現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn),只是“小說中讓各方交戰(zhàn)的討巧做法”。
學(xué)界普遍認(rèn)為,由于中美經(jīng)濟(jì)相互依存,兩國(guó)不會(huì)走向戰(zhàn)爭(zhēng)。《幽靈艦隊(duì)》在前30頁(yè)里不厭其煩地攻擊這種觀點(diǎn),卻沒有給出讓人信服的理由,而是隨便假設(shè)了一個(gè)經(jīng)不起推敲的場(chǎng)景。
評(píng)分并不高讀者給出了負(fù)面評(píng)價(jià)
《幽靈艦隊(duì)》假想,在中東出現(xiàn)災(zāi)難后,美國(guó)成為世界最大能源出口國(guó),而中國(guó)變得更加軍事化。兩國(guó)各自拓展自己的貿(mào)易區(qū)域,中國(guó)則從美國(guó)進(jìn)口所需的大部分能源。隨后,中國(guó)科學(xué)家在馬里亞納海溝發(fā)現(xiàn)巨量天然氣資源,能夠借此擺脫對(duì)美國(guó)的能源依賴。更糟糕的是,中國(guó)軍方讓政治領(lǐng)導(dǎo)層相信,中國(guó)已經(jīng)無(wú)法再拓展貿(mào)易區(qū)域,除非從最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)手中奪取。最終,中國(guó)首先發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。
實(shí)際上,近年來炒作“中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”的書籍并不少見。然而,只要這些書籍無(wú)法認(rèn)真回答戰(zhàn)爭(zhēng)為何爆發(fā)這一根本問題,“中美大戰(zhàn)”就不過是作者或書商的噱頭。畢竟,借中美大戰(zhàn)話題,提升關(guān)注度和銷量,符合美國(guó)部分人士的心態(tài),有時(shí)可能確實(shí)有效。
然而,記者3日在亞馬遜網(wǎng)站上查詢發(fā)現(xiàn),這本6月30日發(fā)行的《幽靈艦隊(duì)》評(píng)分并不高,只有3.5個(gè)星,不少讀者在留言中給出負(fù)面評(píng)價(jià)??梢姡@次“中美大戰(zhàn)”話題不太奏效,讀者似乎也對(duì)類似炒作有了免疫力。
小說最終只是小說。記者發(fā)現(xiàn),在《幽靈艦隊(duì)》小說的網(wǎng)站上,一條評(píng)論給了本書一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的定位:“一本有趣的夏季讀物”。據(jù)新華社