作為全球第二大經(jīng)濟體，中國在全球經(jīng)濟治理中的參與度和發(fā)言權(quán)有目共睹，中國是否是市場經(jīng)濟國家不是個別國家通過一兩份聲明就能說了算的?！叭胧馈币詠淼?5年里，中國的市場經(jīng)濟改革取得的進展有目共睹，2014年的十八屆三中全會更是把以往“發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”，改為“使市場在資源配置中起決定性作用”，這進一步肯定了市場經(jīng)濟的進展，并明確了深化市場經(jīng)濟改革的方向。從這個意義上講，中國不斷完善社會主義市場經(jīng)濟體制，已經(jīng)通過自身努力在事實上擁有了市場經(jīng)濟地位，而且這一地位并不會因為任何“貼標簽”式的否認而發(fā)生動搖。

全球貿(mào)易保護主義重新抬頭違背市場經(jīng)濟本質(zhì)

同時需要注意的是，目前的世界經(jīng)濟形勢和國際貿(mào)易環(huán)境在一定程度上并不利于市場經(jīng)濟的運行。今年以來英國“脫歐”和特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)兩次“黑天鵝”事件，都顯示出反對自由貿(mào)易的趨勢，以及全球性的保護主義開始重新抬頭。

隨著右翼勢力在歐美乃至更大范圍內(nèi)的崛起，世界各國可能會出現(xiàn)越來越多的分離主義、貿(mào)易保護主義以及反移民的政策。

在這種大背景下，無論是日本政府的表態(tài)，還是之前歐盟和美國的“不承認中國的市場經(jīng)濟地位”舉動，其實都是打著市場經(jīng)濟的幌子，做著違反市場經(jīng)濟本質(zhì)的事。

貿(mào)易保護主義作祟無益貿(mào)易發(fā)展

正是由于各國的貿(mào)易保護主義作祟，使得“市場經(jīng)濟地位”這個經(jīng)濟問題中被摻雜進了政治因素，讓問題解決更加困難。中國和日本互為重要的貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟互補性強。但日本“抵賴”中國市場經(jīng)濟地位，無益于兩國正常貿(mào)易發(fā)展，并為以后的貿(mào)易爭端埋下種子。從更廣闊的層面講，這有損兩國間本已脆弱的互信，使得原本就“政冷經(jīng)熱”的中日關(guān)系可能滑向“政經(jīng)皆冷”的局面。

違反世貿(mào)組織的條約義務(wù)，只會讓違約方在政治上失分，損害其政治談判承諾的可信度。從長遠看在經(jīng)濟上也只會搬起石頭砸自己的腳，因為這種改頭換面的保護主義或許能緩解一些短期的壓力，但終究無助于提高其壁壘后行業(yè)的競爭力，也無助于其經(jīng)濟增長。

在一個相互依賴日益加深的世界上，以鄰為壑的政策并不是明智的選擇。

相關(guān)報道:

• 世貿(mào)總干事回嗆特朗普:貿(mào)易保護不能解決問題

• 歐盟終止對華“替代國”做法的“小算盤”和大前景

• 商務(wù)部：原產(chǎn)于美日進口鐵基非晶合金帶材存在傾銷

• 商務(wù)部：冀歐方在入世議定書15條問題上信守承諾

• 商務(wù)部：歐盟應(yīng)盡快徹底終止光伏反傾銷反補貼措施

• 中國入WTO15年 專家：對華反傾銷不公正做法應(yīng)終止