原標(biāo)題:白宮10天3次重申堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策稱臺(tái)并非籌碼
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者查?!繐?jù)英國(guó)廣播公司(BBC)報(bào)道,美國(guó)白宮發(fā)言人厄內(nèi)斯特12日表示,美國(guó)仍堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)政策”,因?yàn)椤懊绹?guó)總統(tǒng)奧巴馬政府從來(lái)沒(méi)把臺(tái)灣當(dāng)作(與中國(guó)談判的)籌碼”。把臺(tái)灣當(dāng)籌碼,也不符合臺(tái)灣的利益。

白宮
有記者問(wèn),美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在接受媒體采訪時(shí)再次提到與臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文通電話、并質(zhì)疑美國(guó)為何要受“一中政策”束縛,白宮如何評(píng)論?
厄內(nèi)斯特回應(yīng)稱,在奧巴馬政府的領(lǐng)導(dǎo)下,美國(guó)仍堅(jiān)定信守“一中政策”,這也是美國(guó)歷屆兩黨政府都實(shí)行的政策,不只美國(guó)從中受益?!斑€有一個(gè)理由就是,奧巴馬政府不把臺(tái)灣及‘美臺(tái)關(guān)系’視為籌碼,臺(tái)灣是美國(guó)的伙伴”。
他表示,臺(tái)灣是美國(guó)第九大貿(mào)易伙伴,并暗指特朗普這種“討價(jià)還價(jià)”的方式,不符合美國(guó)的利益最大化,“當(dāng)然,也很難符合臺(tái)灣的利益”。
厄尼斯特稱,美國(guó)持續(xù)奉行“一中政策”,能讓美臺(tái)雙方有緊密的伙伴關(guān)系,也能讓中美兩國(guó)保持建設(shè)性的關(guān)系。
他指出,美國(guó)和中國(guó)不是每件事情都有共識(shí),但氣候變化協(xié)議、伊朗核問(wèn)題及朝鮮核問(wèn)題,沒(méi)有北京方面的參與和合作,美國(guó)無(wú)法就上述議題取得進(jìn)展;而如果在”一中政策“上加劇雙方的緊張關(guān)系,這類共識(shí)將很難達(dá)成。
美國(guó)方面稱,“一中政策”是基于《中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)》及“與臺(tái)灣關(guān)系法”。而中方所堅(jiān)持的“一中原則”僅涵蓋“三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”,中方長(zhǎng)期以來(lái)批評(píng)美國(guó)所謂的“與臺(tái)灣關(guān)系法”,也就此與華盛頓交涉多年。
據(jù)此前報(bào)道,12月11日,特朗普在接受美國(guó)媒體??怂沟牟稍L時(shí)聲稱:“我充分了解‘一個(gè)中國(guó)’政策,但我們?yōu)槭裁匆苤朴凇粋€(gè)中國(guó)’政策呢?除非我們能在其他一些事物上與中國(guó)達(dá)成交易,比如貿(mào)易?!?/p>
早前報(bào)道:
12月2日,針對(duì)“特朗普與蔡英文通話”,美國(guó)白宮重申,美國(guó)政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的長(zhǎng)期政策立場(chǎng)沒(méi)有改變,美國(guó)堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策。
12月5日,美國(guó)白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特在5日的例行記者會(huì)上表示,就美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文通電話一事,現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬政府正與中國(guó)政府進(jìn)行接觸。歐內(nèi)斯特稱:“奧巴馬政府正與中國(guó)政府進(jìn)行接觸。美方在2次電話中清楚表明,我國(guó)堅(jiān)持已經(jīng)實(shí)行40年的‘一個(gè)中國(guó)’政策。”
環(huán)球社評(píng):不抱各種幻想,準(zhǔn)備與特朗普掰手腕
特朗普11日公開(kāi)將“一個(gè)中國(guó)”政策說(shuō)成是他要求中國(guó)在貿(mào)易政策等方面做出讓步的籌碼,這位精明的商人大概覺(jué)得自己非常有智慧,拿住了中國(guó)的“命門”。而實(shí)際上,這位從未有過(guò)大國(guó)外交實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)很可能根本不知道自己在說(shuō)什么。他大大高估了美國(guó)主宰世界的能力,不了解美國(guó)力量在這個(gè)時(shí)代的局限性。
中國(guó)已是西太平洋靠近大陸近海范圍實(shí)力非常殷實(shí)的國(guó)家,中國(guó)從未做戰(zhàn)線擴(kuò)張,因而積累了在最近周邊對(duì)付任何戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的能力。尤其在臺(tái)灣海峽,中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)有足夠的信心與美國(guó)掰手腕。
特朗普的一系列出格發(fā)言顯示,他在戰(zhàn)略上藐視中國(guó)。驕兵必?cái)?,他人還沒(méi)進(jìn)白宮就已經(jīng)亮出了敲詐中國(guó)的底牌。然而在射出了針對(duì)“一個(gè)中國(guó)”政策的這支箭之后,他的戰(zhàn)略主動(dòng)性就已經(jīng)預(yù)支了一大半。
中國(guó)必須要樹立特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)我方的尊重,否則今后4年的中美交道根本沒(méi)法打。切不可幻想通過(guò)綏靖政策可以換取特朗普時(shí)期美國(guó)放棄對(duì)中國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域的刺痛。中美需要新一輪的斗爭(zhēng),驗(yàn)證雙方實(shí)力應(yīng)匹配什么樣的相互尊重程度,只有把這個(gè)核心問(wèn)題搞清楚了,中美接下來(lái)才能大體相安無(wú)事。
實(shí)際上,在特朗普勝選之前,美國(guó)戰(zhàn)略界就表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)的不耐煩,“臨界點(diǎn)”之說(shuō)盛行,美國(guó)鷹派遏制中國(guó)崛起的沖動(dòng)愈發(fā)強(qiáng)烈。特朗普的激進(jìn)言行應(yīng)當(dāng)說(shuō)迎合了那部分美國(guó)極端保守勢(shì)力的情緒。
中國(guó)發(fā)展到了今天的程度,我們的核心利益區(qū)幾乎沒(méi)怎么擴(kuò)大,我們對(duì)臺(tái)海以及南海潛在風(fēng)險(xiǎn)的控制力都今非昔比。反擊特朗普的經(jīng)貿(mào)威逼,我們也有滿滿的工具箱,因此無(wú)論與美國(guó)發(fā)生什么沖突,我們的手段都不會(huì)輸于對(duì)方,我們的戰(zhàn)略意志也有條件做到比對(duì)方堅(jiān)定得多,從而最終逼退特朗普政府有可能發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)略挑釁。
如果特朗普被身邊人忽悠,真要玩一把“殺敵一千自損八百”的狂野游戲,中國(guó)就應(yīng)堅(jiān)決奉陪。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)這是國(guó)內(nèi)支持嚴(yán)重不足的一次莫名其妙的“遠(yuǎn)征”,而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)這是捍衛(wèi)自己核心利益的決定性一戰(zhàn),我們不可能失敗。
北京應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力做起。臺(tái)當(dāng)局配合美國(guó)沖擊“一個(gè)中國(guó)”政策,讓我們重新認(rèn)識(shí)了“臺(tái)獨(dú)”的長(zhǎng)遠(yuǎn)危害。進(jìn)一步打擊“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力,也成為中國(guó)大陸更緊迫的課題。北京需要加大對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的全面施壓,探討通過(guò)非和平手段給“臺(tái)獨(dú)”不同程度懲罰的可能性。我們需要有能力在必要時(shí)將臺(tái)灣“黎巴嫩化”,并且讓通過(guò)武力徹底收復(fù)臺(tái)灣成為真實(shí)的選項(xiàng)之一。
特朗普是個(gè)不按常理出牌的人,與他打交道,中國(guó)需要外交想象力。我們也要敢于采取出其不意的行動(dòng),對(duì)美形成“你打你的,我打我的”新格局。最重要的是不要擔(dān)心白宮新主人不高興。他反復(fù)刺激別人,如果反過(guò)來(lái)不受到羞辱,恐怕他自己都會(huì)感到奇怪。
特朗普這些天不斷為自己“入主白宮”造勢(shì),他大概想有一個(gè)前所未有的豪華“登基”,那就是朝圣的萬(wàn)邦將貢品提前給他擺好,迎接美利堅(jiān)也是世界歷史上擁有前所未有威嚴(yán)的“特朗普大帝”。但美國(guó)很多有識(shí)之士都在以嘲笑的心態(tài)看待特朗普的表演。他們尤其不會(huì)為此跟隨他南征北戰(zhàn),進(jìn)入一個(gè)走向斷崖式混亂的新世界。
中國(guó)不會(huì)以交保護(hù)費(fèi)的方式茍且偷安,從毛澤東時(shí)代開(kāi)始,我們從沒(méi)有對(duì)外屈服過(guò)。現(xiàn)在是中美實(shí)力相差最小的時(shí)代,我們有什么理由從特朗普手里接下一份對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)最不平等、甚至能讓我們感到屈辱的協(xié)議呢?