彼得森研究所制作了一份簡(jiǎn)易的曲線圖,可以直觀地看到全面貿(mào)易戰(zhàn)(圖中藍(lán)色加粗線)對(duì)美國(guó)GDP的影響(圖中虛線為沒有貿(mào)易戰(zhàn)情況下美國(guó)GDP的走勢(shì)預(yù)測(cè)):

▲全面貿(mào)易戰(zhàn)(藍(lán)色粗線)情況下,美國(guó)GDP走勢(shì)
從上圖可以看到,在全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,2017年-2019年,美國(guó)GDP將完全停滯,彼得森研究所將其稱之為“衰退”(recession)。即便之后美國(guó)GDP重回增長(zhǎng)軌道,在以后的所有年份,美國(guó)的GDP水平都趕不上沒有貿(mào)易戰(zhàn)的正常情況(虛線)。
通過彼得森研究所這個(gè)表格可以看到,在全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,美國(guó)的消費(fèi)水平(上圖中consumption一列)將大幅下滑,政府支出(上圖中g(shù)overnment一列)同樣如此。

▲全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,美國(guó)消費(fèi)和政府開支將遭重創(chuàng)
彼得森研究所認(rèn)為,全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,高速公路以及裝備制造行業(yè)的失業(yè)率最高,將達(dá)到10.2%,緊隨其后的是建筑裝備制造(10%)和采掘業(yè)(失業(yè)率10%);從失業(yè)人數(shù)來看,由于消費(fèi)量大幅減少,零售業(yè)將失去31.1萬個(gè)崗位,批發(fā)業(yè)和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)將分別失去25.7萬、19.2萬個(gè)崗位。

▲全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下,美國(guó)各州私營(yíng)部門損失的就業(yè)比率
第二,非對(duì)稱性的貿(mào)易戰(zhàn)。所謂非對(duì)稱性的貿(mào)易戰(zhàn)就是中國(guó)和墨西哥不進(jìn)行全面反擊,但是有選擇地采取一些反制的措施。中國(guó)可能的反制措施包括:
禁止中國(guó)的國(guó)有企業(yè)與美國(guó)企業(yè)進(jìn)行電子信息服務(wù),以及其他軟件服務(wù)行業(yè);
中國(guó)國(guó)有企業(yè)不再與美國(guó)進(jìn)行業(yè)務(wù)往來;
中國(guó)可能拒絕向美國(guó)提供關(guān)鍵要素資源,使美國(guó)難以采購所需要商品和服務(wù);
中國(guó)可能終止或者威脅終止購買美國(guó)國(guó)債,甚至直接拋售美國(guó)國(guó)債,打擊美國(guó)金融市場(chǎng);
中國(guó)可能廢除或拖延執(zhí)行現(xiàn)有關(guān)于視頻資料、電影、生物制藥的產(chǎn)權(quán)。

▲非對(duì)稱貿(mào)易戰(zhàn)情況下,中國(guó)一些反制措施及可能對(duì)美國(guó)的影響
第三,短暫的貿(mào)易戰(zhàn)。這種情況下,貿(mào)易戰(zhàn)估計(jì)不超過一年,可能的原因有:中國(guó)和墨西哥這些國(guó)家向美國(guó)妥協(xié);特朗普政府在貿(mào)易訴訟中敗訴;或是出于公眾強(qiáng)烈反對(duì)的輿論壓力,特朗普不得不采取相關(guān)措施。
即便是在短暫的貿(mào)易戰(zhàn)情況下,美國(guó)私營(yíng)領(lǐng)域預(yù)計(jì)也將失去130萬個(gè)工作崗位,占該領(lǐng)域就業(yè)總?cè)藬?shù)的1%。
事實(shí)上,在經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)20年代、30年代的大蕭條后,推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易以提高美國(guó)就業(yè)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位,就成為美國(guó)歷屆總統(tǒng)選舉的共識(shí),這一問題從未在其他選舉中被拿出來討論,特朗普當(dāng)選總統(tǒng)則是自那以后的頭一回。如果貿(mào)易戰(zhàn)開打,美國(guó)也只能是殺敵一千,自損八百。

▲美國(guó)GDP全球占比(圖中實(shí)線)和它的國(guó)際貿(mào)易全球占比(虛線)密切相關(guān)
“要堅(jiān)定不移地執(zhí)行不沖突,不對(duì)抗,相互尊重合作共贏的原則,本著合作是中美兩國(guó)之間唯一正確選擇的戰(zhàn)略思想來加以推進(jìn)。在這個(gè)過程中,解決問題和矛盾的過程中,我們一定要徹底摒棄我贏你輸?shù)牧愫陀螒蚋拍?,要防止如果貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生,造成兩敗俱傷的這種后果。”中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀表示,“我們要妥善地應(yīng)對(duì),首先我們要進(jìn)行雙邊的密切的政策溝通,同時(shí)我們要運(yùn)用WTO這種多邊的這種規(guī)則,來進(jìn)行磋商。我們不希望這種情況發(fā)生,它的后果確實(shí)是會(huì)造成兩敗俱傷?!?/p>
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新華社、彼得森研究所