美國《美國保守派》雙月刊12月22日文章,原題:鷹派的盲點及挑釁中國的危險卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員邁克爾·斯溫曾撰文說,若美國放棄一個中國政策,就是基于過去的一個錯覺:即北京不會把美國試圖將臺灣與中國大陸永久分離的明顯舉動,視為對中國政府及其國內(nèi)穩(wěn)定的生存威脅,從而動用一切必要手段防止,包括武力。然而,中國肯定會反擊的。幾十年來無數(shù)中國問題專家和外交分析家對該問題的探討,一再佐證中國在臺灣問題上的決心。
實際上,北京動用武力阻止臺灣分離的可能性非常高,即便知道或許不會成功。因為若出手阻止“臺獨”,即便沒成功,中國精英和公眾也會原諒,但他們一定不會容忍中國面對華盛頓與北京幾十年共識的背叛,以及中華民族受到攻擊時無所作為。
在理解其他政府如何應(yīng)對挑釁時,美國鷹派通常會存在三大盲點:低估別國愿為保護至關(guān)重要東西的決心;以為別國政府會在強壓下屈服于美國的要求;通常不會認識到,若別國對美進行類似挑釁,他們的反應(yīng)會很負面。在圍繞特朗普挑釁中國的討論中,我們已看到所有上述三個錯誤。
若美中位置互換,那些歡呼特朗普“勇敢”的鷹派會對中國公然插手我們的本國事務(wù)勃然大怒。若中國想拿被我們視為不可談判的東西作為交易,這些鷹派會第一個跳出來斥責(zé)這是可恥的綏靖。美國鷹派往往看不到,別國也有強硬派,也會堅決面對外國挑戰(zhàn),尤其是當(dāng)涉及國家核心利益的時候。
如卡托研究所高級研究員泰德·卡朋特所說,臺灣對北京而言絕非一般問題:在大多數(shù)中國人看來,臺灣不僅是一處戰(zhàn)略和經(jīng)濟資產(chǎn)——盡管這些對北京也很重要。臺灣處于19至20世紀初受到西方(及日本)的傷害、至今未痊愈的中國人身份認同的核心。冷戰(zhàn)后,美國決策者總是不把他國的民族主義當(dāng)回事,這給美國外交政策造成重大損害。低估中國民族主義的重要性,特別是涉及臺灣問題時,將釀成最嚴重、最危險的失敗。(作者丹尼爾·拉里森,喬恒譯)