上述擔(dān)心不是多余的，也確實(shí)存在一定的變數(shù)。但筆者認(rèn)為，不論憲法法院的法官持何種政治立場(chǎng)，都不可抗拒韓國(guó)民意和整個(gè)社會(huì)的政治走向，否決國(guó)會(huì)彈劾案的可能性極小，主要有以下幾個(gè)方面依據(jù)：
現(xiàn)場(chǎng),游行人群高舉標(biāo)語和樸槿惠及其幕僚的丑化卡通形象,通過首爾街頭繁華地段。
其一，韓國(guó)檢方已經(jīng)掌握了樸槿惠在任職期間存在嚴(yán)重違反憲法及法律的主要事實(shí)，如崔順實(shí)等親信介入國(guó)家政策、國(guó)務(wù)會(huì)議、政府人事任免等政務(wù)并發(fā)揮影響力，逼迫企業(yè)捐款，對(duì)報(bào)道其親信專橫行為的媒體施壓，“世越”號(hào)事故應(yīng)對(duì)不力等，這些事實(shí)經(jīng)媒體披露已為民眾周知。韓國(guó)西江大學(xué)法學(xué)系教授林智奉認(rèn)為，樸槿惠將權(quán)力交給未獲選民賦權(quán)的崔順實(shí)行使，這違反了憲法第一條規(guī)定，是確鑿無疑的違憲行為。盡管樸槿惠通過律師否定檢方指控和國(guó)會(huì)彈劾案，但韓國(guó)憲法法院很難找到正當(dāng)?shù)?、令民眾接受的否決彈劾案的理由。
“樸槿惠”被關(guān)入鐵籠中游街。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
