原標(biāo)題：美國務(wù)卿克里：中國近期可能取代美國成為世界最強大國家

俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)1月11日報道稱，美國國務(wù)卿約翰克里1月10日在美國海軍學(xué)院演講時表示，中國近期可能取代美國成為全世界最強大的國家。

克里表示：“我們是世界上最強大的國家和經(jīng)濟(jì)體，是的，但中國僅憑其體量將最終獲得這一地位?！?/strong>

美國務(wù)卿克里

韓國學(xué)者:中國若想成為第一強國需照顧周邊國家

趙小卓(軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任)：當(dāng)然有歷史原因，日本近年一些行為使人容易想起其軍國主義歷史?，F(xiàn)實爭端有不少，其中領(lǐng)土之爭是國家間的硬傷，三國間都有。外部因素看，美國不斷推行“亞太再平衡”，把日韓的安全與其深度捆綁，排他性太強。

高洪(中國社會科學(xué)院日本所所長)：在歷史認(rèn)識問題上，該由誰來負(fù)責(zé)任是不言自明的。在現(xiàn)實層面，無論是島嶼主權(quán)爭端，還是海上安全，很多事情有一個相互作用、互為因果的演變過程，難以簡單界定。解決問題的關(guān)鍵在于各方努力朝著共贏的方向擴(kuò)大積極面，盡量縮小乃至消除緊張關(guān)系。

朱鋒(南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長)：中日韓關(guān)系緊張，客觀原因是三國間力量對比的變化。主觀層面，三國都需同時在心態(tài)和政策上做出調(diào)整，但三國在基本政治制度、社會政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上都存在明顯差異。

吳心伯(復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長)：離不開美國因素。如果美國不在韓部署薩德系統(tǒng)，中日韓關(guān)系就不會這么緊張;如果沒有美國多年在背后推動，中日緊張就可能大大緩解。同時，中日韓也存在結(jié)構(gòu)性問題，一些國家沒能向前看。比如，韓國應(yīng)認(rèn)識到部署“薩德”損害中國的安全利益，但現(xiàn)實中它卻向后看，求助于美國。日本也一樣，心理上不能適應(yīng)中國的崛起，中國?？樟α恳怀霈F(xiàn)在其周邊，就會實施干擾?，F(xiàn)在安倍到世界各地，不管做什么似乎都要捎帶上中國。這造成三國間高度不信任，且這種不信任正逐漸向媒體和老百姓層面?zhèn)鬟f。

河宗大(韓國《東亞日報》編輯局副局長)：國與國關(guān)系緊張，往往是誤解與不信任的問題。以“薩德”為例，中國反對部署有兩大理由：一是認(rèn)為這會侵害其核心安保利益，二是覺得“薩德”抵擋不了朝鮮的核武器。但韓國已考慮到中方這些關(guān)切，因此只部署最長探測距離為780公里的系統(tǒng)，到不了北京、重慶等中國主要城市。

石川浩司(日本駐華大使館政務(wù)公使)：處理好鄰國關(guān)系是個世界性難題，尤其當(dāng)鄰國較多時。每個國家都不會說“責(zé)任在我方”。我來北京前在聯(lián)合國工作，對此感受很深。中日韓應(yīng)更積極地看問題，三國GDP總額占全世界20%以上，占東亞總GDP的3/4左右，合作空間很大。去年中日韓三國召開領(lǐng)導(dǎo)人峰會，就進(jìn)一步推進(jìn)防災(zāi)減災(zāi)、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)貿(mào)等合作達(dá)成協(xié)議就是個例子。

特朗普將如何影響中日韓

趙小卓：特朗普是個商人，講究利益交換，而且他做房地產(chǎn)，不需要完整、系統(tǒng)的經(jīng)營理念，通常是一個項目接著另一個項目，彼此都很不一樣。如果說奧巴馬政府力推的亞太戰(zhàn)略是一整套理念，有與之配套的TPP、安全體系、軍事部署等，特朗普可能會是東一下西一下，“一對一弄”，就像最近他和身邊人關(guān)于臺灣問題的表態(tài)。