电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

索羅斯：歐盟即將經(jīng)歷類(lèi)似于蘇聯(lián)解體的過(guò)程(1)

2017-02-14 14:00:08  中國(guó)新聞周刊    參與評(píng)論()人

原標(biāo)題：索羅斯：需要捍衛(wèi)開(kāi)放社會(huì)

以英國(guó)公投退出歐盟、特朗普贏得美國(guó)大選為標(biāo)志，2016年一系列極度反常的政治事件背后，是民粹主義對(duì)西方世界的強(qiáng)烈沖擊。全球化、互聯(lián)網(wǎng)革命、新技術(shù)革命……人類(lèi)社會(huì)近幾十年來(lái)發(fā)展的重要成果，出人意料地讓世界體系進(jìn)入重構(gòu)的進(jìn)程中。這一進(jìn)程帶來(lái)的挑戰(zhàn)將把國(guó)際政治極大的不確定性帶進(jìn)2017年。作為這一進(jìn)程中不可或缺的角色，中國(guó)在進(jìn)行穩(wěn)步調(diào)整與改革的同時(shí)，也力圖在新的世界體系的構(gòu)建中發(fā)揮建設(shè)性作用。

在歷史急劇而深刻的裂變面前，總第791期《中國(guó)新聞周刊》封面專(zhuān)題《民粹主義與世界的2017》力邀福山、索羅斯、布萊爾等一批世界級(jí)的學(xué)者、政治家和商業(yè)領(lǐng)袖，撰寫(xiě)他們對(duì)西方民粹主義浪潮的反思，為我們理解這個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)代提供啟發(fā)。

喬治·索羅斯（George Soros）,索羅斯基金管理公班尼路和開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)主席，著有《歐盟的悲劇》。圖｜BLOOMBERG

需要捍衛(wèi)開(kāi)放社會(huì)

《中國(guó)新聞周刊》特約撰稿｜喬治·索羅斯（George Soros）

本文首發(fā)于2017年2月13日總第791期《中國(guó)新聞周刊》

早在唐納德·特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)之前，我在向朋友們致以問(wèn)候的時(shí)候說(shuō)：“這是非同尋常的時(shí)期，祝你在亂世中好運(yùn)！”現(xiàn)在，我覺(jué)得有必要和世界上的其他人分享這一信息。但在這么做之前，我必須告訴你我是誰(shuí)、我持有什么立場(chǎng)。

我是匈牙利裔猶太人，今年86歲。二戰(zhàn)結(jié)束后，我成為美國(guó)公民。很早我就領(lǐng)教了哪種政治體制勝出是一件非常重要的事。1944年，希特勒德國(guó)占領(lǐng)匈牙利，這是一段對(duì)我的人生產(chǎn)生巨大影響的經(jīng)歷。若非家父深知局勢(shì)的嚴(yán)重性，我大概早已丟了性命。他為自己的家庭和其他許多猶太人偽造了身份。在他的幫助下，大部分人活了下來(lái)。

1947年，我逃離匈牙利，到了英國(guó)。作為一名倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的學(xué)生，我受到哲學(xué)家卡爾·波普爾（Karl Popper）的影響，并以“可錯(cuò)性”和“反身性”為基礎(chǔ)發(fā)展出我自己的哲學(xué)。我區(qū)分兩種政治體制：第一種體制是人民選擇領(lǐng)袖，領(lǐng)袖應(yīng)該保護(hù)選民的利益；第二種體制是統(tǒng)治者操縱臣民以滿(mǎn)足統(tǒng)治者的利益。在波普爾的影響下，我將第一種社會(huì)稱(chēng)為開(kāi)放社會(huì)，第二種稱(chēng)為封閉社會(huì)。

這一分類(lèi)過(guò)于簡(jiǎn)單化了。縱觀歷史，各種不同程度的變體隨處可見(jiàn)，既有運(yùn)轉(zhuǎn)良好的模式，也有失敗的國(guó)家，還有各種處于不同狀態(tài)、不同水平的政府。盡管如此，我仍然覺(jué)得區(qū)分這兩種體制類(lèi)型非常有用。因而我成為第一種體制的積極推動(dòng)者和第二種體制的反對(duì)者。

我認(rèn)為，當(dāng)下是一個(gè)非常痛苦的歷史時(shí)刻。開(kāi)放社會(huì)處于危機(jī)之中，各種形式的封閉社會(huì)——從法西斯獨(dú)裁到流氓國(guó)家紛紛崛起。這是如何發(fā)生的？我能找到的唯一解釋是民選領(lǐng)袖沒(méi)有滿(mǎn)足選民的合理期望和愿望，而這一失敗導(dǎo)致選民不再對(duì)民主和資本主義抱有幻想。很簡(jiǎn)單，許多人覺(jué)得精英偷走了他們的民主。

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)成為僅有的超級(jí)大國(guó)，致力于民主和自由市場(chǎng)原則。此后的重大發(fā)展趨勢(shì)是金融市場(chǎng)全球化，其推動(dòng)者宣揚(yáng)全球化增加了全世界的財(cái)富。但這一觀點(diǎn)具有誤導(dǎo)性，因?yàn)樗鲆暳艘粋€(gè)事實(shí)：贏家很少甚至從不補(bǔ)償輸家，但潛在的贏家們卻拿出足夠多的金錢(qián)來(lái)宣揚(yáng)全球化帶給所有人財(cái)富。這是我所說(shuō)的不受約束的自由企業(yè)或“市場(chǎng)原教旨主義”信徒的勝利。由于金融資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的要素，而極少有發(fā)展中國(guó)家自己有能力獲得足夠的資本，因此，全球化勢(shì)如野火燎原。金融資本得以自由流動(dòng)，并且規(guī)避稅收和監(jiān)管。

關(guān)鍵詞：歐盟蘇聯(lián)解體
關(guān)閉