然而，支持有多高調(diào)，打臉就有多響亮。越來(lái)越多的證據(jù)和爆料，已經(jīng)無(wú)法遮掩通話的真實(shí)內(nèi)容，也造成了事件的二次升級(jí)——弗林不僅要面對(duì)外界的壓力和指責(zé)，還有來(lái)自團(tuán)隊(duì)內(nèi)部被欺騙的彭斯、普里伯斯的憤怒。甚至有報(bào)道稱，特朗普也因?yàn)楦チ峙c俄羅斯官員通話并且撒謊一事而不高興，認(rèn)為“他是個(gè)麻煩”。

《政治家》網(wǎng)站對(duì)特朗普態(tài)度的報(bào)道

無(wú)論美國(guó)媒體是否是在挑撥特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)，弗林的下場(chǎng)都不言而喻。一只沒(méi)能抓到兔子卻惹來(lái)虎狼的獵犬，一把無(wú)法射下飛鳥(niǎo)卻傷了人的彎弓，無(wú)需等到兔死鳥(niǎo)盡，會(huì)必然被主人拋棄。更何況，特朗普一向視忠誠(chéng)度為用人要?jiǎng)t，心中很可能有了猜疑。

既然嫌隙已生，白宮內(nèi)外又充斥著罵聲，再鬧下去還會(huì)傷及選民的信心，何不扔出拖了后退的弗林做擋箭牌，盡力撇清自身的關(guān)系呢？

于是，在弗林精彩的辭職信中，很大篇幅是在解釋通話事件、以及贊揚(yáng)特朗普。只有在讀及“一直以來(lái)都對(duì)自己所服務(wù)的人很誠(chéng)實(shí)”的時(shí)候，方能感受到其“我很委屈，但我不說(shuō)”的情緒。

弗林的辭職信

宮斗

弗林委屈自有道理。這個(gè)“不能說(shuō)的秘密”，正是特朗普幕僚團(tuán)隊(duì)的內(nèi)斗。

內(nèi)斗也有端倪。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晚些時(shí)候，弗林才宣布辭職。當(dāng)天早上，總統(tǒng)顧問(wèn)康威在接受電視采訪時(shí)表示，“特朗普百分百信任弗林”，另一高級(jí)顧問(wèn)米勒也稱自己“不了解情況”；但是另一邊，白宮新聞發(fā)言人斯派塞卻說(shuō)，總統(tǒng)正在就此事“評(píng)估情況”。

兩相對(duì)比之下，言辭與態(tài)度似有微妙差異。這會(huì)是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)謀劃好的策略嗎？社科院美國(guó)研究所助理研究員刁大明并不這么認(rèn)為。

刁大明告訴島妹，特朗普幕僚分為三派：激進(jìn)保守派、建制派和特朗普家庭成員。弗林辭職，正是后兩派聯(lián)合起來(lái)打擊前者的結(jié)果。

弗林所屬的激進(jìn)保守派，是以總統(tǒng)首席戰(zhàn)略專家班農(nóng)為首的一班幕僚，包括前面提到的康威和米勒。這些人與特朗普意見(jiàn)相合，也輔佐特朗普贏得了大選；

其余兩派，則是以副總統(tǒng)彭斯、白宮幕僚長(zhǎng)普里伯斯、白宮發(fā)言人斯派塞為代表的共和黨建制派，和以特朗普女婿庫(kù)什納為首的家庭成員們。可以說(shuō)，建制派成員是特朗普為了贏得選舉、順利執(zhí)政，與共和黨大佬們妥協(xié)的產(chǎn)物；而家庭成員相對(duì)來(lái)說(shuō)，可以獲得特朗普較為充分的信任。

在弗林辭職事件之前，激進(jìn)保守派在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中占了上風(fēng)。最近廣為詬病的禁穆令，據(jù)說(shuō)正是在班農(nóng)的主導(dǎo)下出臺(tái)。不僅如此，據(jù)美媒報(bào)道，班農(nóng)架空了建制派白宮幕僚長(zhǎng)普里伯斯，甚至妄圖用自己人頂替他。甚至媒體們紛紛說(shuō)，班農(nóng)才是真正的總統(tǒng)，特朗普只是他的傀儡。

姑且不論美媒是否在捕風(fēng)捉影、挑撥離間，很顯然，樹(shù)大招風(fēng)的班農(nóng)和其激進(jìn)保守派，已經(jīng)惹得了其余兩派的不滿。

美國(guó)電視節(jié)目SNL諷刺班農(nóng)為特朗普的背后幽靈，骷髏面具者飾演班農(nóng)

相關(guān)報(bào)道:

• 特朗普克制回應(yīng)朝鮮射彈 外媒：不想被認(rèn)為一惹就毛

• 朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈試探美對(duì)朝政策 特朗普不上鉤

• 特朗普國(guó)安顧問(wèn)宣布辭職 曾多次與俄大使通話

• 特朗普國(guó)安顧問(wèn)辭職 凱洛格將出任代理國(guó)安顧問(wèn)

• 特朗普首次與尼日利亞、南非總統(tǒng)通話

• 特朗普“后院”起火：國(guó)家安全顧問(wèn)涉嫌“通敵”