研究機(jī)構(gòu)稱此前導(dǎo)彈防御系統(tǒng)無法攔截俄羅斯洲際導(dǎo)彈

其實(shí)，無論俄羅斯如何反對，無論花上多少年時間，美國最終一定會推動歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的部署，考慮的無非是時機(jī)問題。因?yàn)?，這是美國國家導(dǎo)彈防御項(xiàng)目（National Missile Defense，簡稱NMD）的一個組成部分。

早在上個世紀(jì)50年代，美國就開始部署反導(dǎo)系統(tǒng)以抵御蘇聯(lián)的常規(guī)武器和核武器威懾。幾十年來，除了在自己本土的加利福尼亞和阿拉斯加進(jìn)行了導(dǎo)彈防御安置，美國的反導(dǎo)系統(tǒng)早已遍布全球——比如日本和澳大利亞戰(zhàn)艦裝備的宙斯盾彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，再比如土耳其和荷蘭的美國雷達(dá)；當(dāng)然，還有這次到貨韓國的高空防御系統(tǒng)薩德。

可見，美國對推進(jìn)自己的國家安全戰(zhàn)略部署有非常明確的訴求和時間表的，他們可以蟄伏，可以迂回，可以暫時退避，但終究會利用一切可能的時機(jī)來抓緊全球布局。在羅馬尼亞和波蘭部署，他們選擇了烏克蘭危機(jī)這一時間節(jié)點(diǎn)；在韓國推進(jìn)，則選擇了半島局勢動蕩、韓國國內(nèi)政局不穩(wěn)的時機(jī)。所以，其在全球維護(hù)自身戰(zhàn)略利益的決心是不會變的，時機(jī)把握上也是穩(wěn)準(zhǔn)狠的。

某種意義上講，普京的“回懟”沒有問題，但言語回?fù)舻牧α慨吘褂邢?，歸根結(jié)底使之這種部署延宕的，是俄羅斯自身的軍事實(shí)力足以讓美國躊躇掂量。即使美國真正把反導(dǎo)系統(tǒng)落地東歐之后，俄羅斯的反制措施亦明確果決，信號明確不模糊，避免了“試探－反應(yīng)－繼續(xù)試探－擴(kuò)大”的外溢和蠶食。包括最近，俄羅斯聯(lián)邦委員會國防委員會副主席就表示，為了應(yīng)對薩德，俄羅斯將考慮部署導(dǎo)彈和地面分隊(duì)。

所以，實(shí)力才是硬道理。

相關(guān)報道:

• 日防相就應(yīng)對朝鮮導(dǎo)彈表態(tài)：不排除對敵基地攻擊

• 美專家：朝鮮可同時發(fā)射36枚導(dǎo)彈 薩德無法防御

• 推動“薩德”入韓，美國也應(yīng)付出代價

• 外電：“薩德”最早下月運(yùn)行 中俄反制或?qū)⑸?/a>

• 中國境內(nèi)55家樂天已停業(yè) 韓媒:反薩德小心傷到自己

• 韓國民眾強(qiáng)烈抗議"薩德"裝備抵韓