“伊萬卡不會參與商業(yè)策略、市場營銷或商業(yè)條款的制定。”伊萬卡的律師杰米·戈雷利克在一份聲明中稱,“她就保留了對信托基金中可能造成利益沖突的項目否決權(quán)。”
她還稱,伊萬卡夫婦會避開有利益沖突的具體事務(wù),但“并沒有法律責(zé)任避開宏觀政策”。比如,她應(yīng)該回避跟中國的服裝進出口對話,但不需要回避寬泛的國際政策?!霸谶@些具體事項和宏觀規(guī)劃之間的事務(wù),需要具體情況具體分析?!?/p>
但據(jù)紐約時報報道,伊萬卡的商業(yè)帝國結(jié)構(gòu)并不完全透明,本人財務(wù)也沒有公開。根據(jù)其丈夫賈里德·庫什納已公布的財務(wù)信息顯示,他至少有二十多個公司都跟伊萬卡的品牌公司有關(guān)。他曾管理十多年的家族生意中有200多個公司,涉及公司眾多,行業(yè)廣泛。
伊萬卡夫婦仍舊從價值7.4億美元的房地產(chǎn)及各種投資生意中獲利。此外,伊萬卡還保留了緊鄰白宮的特朗普國際酒店持有的價值500~2500萬美元股份。
“從管理職位上退下來是很重要的一步,但是只要仍舊從生意上獲利,就代表了潛在的利益沖突?!甭?lián)邦選舉委員會首席道德顧問律師拉里·諾貝爾說,考慮到伊萬卡夫婦商業(yè)帝國的龐大和在白宮的顯要位置,很難把他們從所有利益相關(guān)的事務(wù)上分離出來。
而且,伊萬卡夫婦商業(yè)合作伙伴的信息也并未公布。他們很可能跟帶政治目的外國商業(yè)伙伴合作,并在相關(guān)政策上向總統(tǒng)做有偏向性的建言加以回報。這是一個很難監(jiān)控的盲區(qū)。
伊萬卡的商業(yè)帝國擴張得越大越鼎盛,就越影響他們夫婦在諸如貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)等關(guān)鍵問題上對總統(tǒng)建言獻策的可信度。
作為美國“第一家庭”里最具政治影響力的“第一女兒”,“你沒辦法把伊萬卡從她的生意中分離出來?!逼放谱稍児綛rand Simple Consulting創(chuàng)始人艾倫·亞當(dāng)森指出——
“她的財富、家族資源以及在白宮舉足輕重的位置共同造成了她現(xiàn)在的‘明星效應(yīng)’,而所有這些東西都無可避免地注入了她的產(chǎn)品。而且,這是一種其他品牌無法匹敵的競爭優(yōu)勢?!?/p>