三江：中國的軍演應該說是一種表態(tài)。一方面，是兌現此前在薩德問題上的承諾——中方一定會做出軍事反制的措施；另一方面也向韓國的新政府表明，即使政府更替，也不要試圖用這個窗口期，把薩德當作是上屆政府的政治遺產、當作既成事實來跟中國談，不能當作沒事兒發(fā)生一樣。
當然說到底，薩德不是單純的中韓關系，也牽涉到跟美國的關系。文在寅雖然在競選中說了很多，比如“敢于對美國說不”，敢于在武器裝備引進上擺脫對美國過度依賴等，一定程度上，表明了不讓美國把韓國當作殖民地的態(tài)度，但是坦白講，韓國以軍方為首的保守勢力很強，如果當選之后，文在寅受到保守勢力反對杯葛的話，阻力還是會很大。
畢竟，韓美同盟關系是韓國所有外交關系中最重要的一個。一些表面文章可以做，沒問題，但是要真正撼動韓美關系的核心和基石的話，就可能是韓國不能承受的外交風險性了。
同時，對文在寅來講，國內的經濟依然是當務之急。他承諾要創(chuàng)造更多的工作崗位、提高就業(yè)率，但要解決這個問題，就必須提振中韓經貿關系。在當前的冷淡局面下，這個目標是很難實現的。
因此，如何處理好韓美、中韓這樣又矛盾又契合、同時相互影響的三角關系，如何改變樸槿惠時代單方面依賴美國、情緒上影響中國、受中美“夾板氣”的狀態(tài)，怎么在中美之間平衡調和，同時得利又不損害中美的戰(zhàn)略利益，真正實現中美之間的橋梁或者潤滑作用，是擺在文在寅面前的最大難題。
曾經有韓國外交官員說，夾在中美之間，是韓國作為“小國的悲哀”，沒有自主權。這很殘酷，但沒辦法，中國在東北亞乃至世界范圍內的崛起，已經是完全不能否認的事實。如果忽略中國，對韓國的發(fā)展肯定沒好處；但美國依然是頭號大國，傳統的韓美同盟也依然重要。因此，文在寅未來在政策的選擇余地上，并不像在競選承諾中所說的那么大。
從現在看，薩德的大部分部件已經進來了，韓美說通上電就可以用，前一陣子還試過。如果讓韓國馬上宣布撤出、不要薩德，目前來看，對新政府也很難?，F在10億美元的要價誰來出，怎么出，可能也還要走國會程序，會拖一陣子。新政府很可能很快會派特使團到中國，薩德問題具體的解決方案，有，但也還要觀察。說到底，中韓關系的新發(fā)展必須重新啟動，重新設置。
事實都得分開看。好的方面是，文在寅團隊中“中國通”比較多，可以確定的是新政府至少不會像樸槿惠那樣比較極端地完全無視中國、背后捅刀子的政策取向，但正因為其熟悉中國，因此也不一定很好打交道。比如，在文在寅的競選綱領中，就明確說要重組海洋警察，以應對未來中韓可能在海上的沖突?？傊@是一個值得認真考慮和看待的打交道對手。
更多精彩請點擊：新聞排行榜
