樸裕河接受采訪（韓聯(lián)社）
海外網(wǎng)10月27日電 據(jù)韓聯(lián)社消息，撰寫(xiě)《帝國(guó)的慰安婦》將日軍“慰安婦”受害人稱(chēng)作“賣(mài)淫女”的韓國(guó)世宗大學(xué)教授樸裕河在二審中被判有罪。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，韓國(guó)首爾高等法院刑庭推翻一審無(wú)罪判決，對(duì)樸裕河判處罰金1000萬(wàn)韓元（約合人民幣6萬(wàn)元）。樸裕河在《帝國(guó)的慰安婦》中寫(xiě)道，“‘慰安婦’的行為是賣(mài)淫，與日軍屬于‘同志關(guān)系’，并未受到日本帝國(guó)的強(qiáng)迫”，因此，以涉嫌損害名譽(yù)被上告法庭。
一審法庭認(rèn)為，樸裕河在著作中陳述的見(jiàn)解屬于價(jià)值判斷問(wèn)題，不在法院刑事訴訟主管范圍內(nèi)，因此判其無(wú)罪。
據(jù)悉，樸裕河是韓國(guó)世宗大學(xué)日本語(yǔ)言文學(xué)系教授，她曾表示，她的書(shū)并未否認(rèn)慰安婦遭受的苦難，但辯解稱(chēng)，并無(wú)有力證據(jù)表明“慰安婦”系統(tǒng)由日軍經(jīng)營(yíng)管理。
檢方此前指出，該書(shū)“否認(rèn)強(qiáng)制動(dòng)員，通過(guò)‘慰安婦’和日軍是‘同志關(guān)系’這一虛假事實(shí)對(duì)其名譽(yù)造成了損害”。樸裕河方面主張無(wú)罪，辯稱(chēng)“檢方的解釋存在誤讀和曲解。我無(wú)意損害他人名譽(yù)。”據(jù)報(bào)道，2014年6月樸裕河被刑事告發(fā)，韓國(guó)首爾東部地方檢察廳2015年11月在未拘留的狀態(tài)下起訴了樸裕河。（海外網(wǎng)朱簫）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
