原標(biāo)題:頭條|害怕了？“退群”成癮的特朗普，卻萬萬不敢脫離這個組織——

最近一段時間，北約或許正在經(jīng)歷前所未有的“分裂危機”。

據(jù)美聯(lián)社報道，北約秘書長斯托爾滕貝格21日警告說，歐洲與北美洲之間的關(guān)系處于緊張狀態(tài)，跨大西洋聯(lián)盟能否存在下去并沒有保障。法新社注意到，特朗普曾稱北約是一個“過時的”組織。那么，北約會成為美國下一個“退群”目標(biāo)嗎？有輿論認(rèn)為，美國“不敢”。

▲北約秘書長斯托爾滕貝格

英國《旁觀者》周刊刊文稱，今年7月在布魯塞爾召開的北約峰會現(xiàn)在成為最大的關(guān)注點，特朗普對歐盟和加拿大加征鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅可能演變成貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普可能威脅脫離盟友。對特朗普來說，防務(wù)和貿(mào)易是相關(guān)的，他的關(guān)稅政策也是基于美國國家利益而制定。因此，特朗普的推特簡明扼要地表達(dá)了美國一直向北約傳遞的信號：華盛頓的耐心已經(jīng)用盡，該是歐盟支付費用的時候了，如果歐盟不承擔(dān)責(zé)任，那就自己面對俄羅斯的威脅吧。

然而，特朗普政府雖然嘴上這樣說，行動上卻朝著另一個方向邁進。

有資料顯示，2017年底白宮出爐的《國家安全戰(zhàn)略》報告中點明美歐同盟及北約重要性，指出繁榮與穩(wěn)定的歐洲將讓美更安全，強調(diào)美歐應(yīng)聯(lián)手捍衛(wèi)共有利益和理念。6月，美負(fù)責(zé)歐洲和歐亞事務(wù)的助理國務(wù)卿韋斯·米切爾在美國傳統(tǒng)基金會發(fā)表演講，呼吁在歐洲進入地緣政治博弈的時代后，美歐更應(yīng)“錨定”西方同盟。

▲資料圖片：2017年5月26日，特朗普前往布魯塞爾出席北約峰會。（路透社）

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所學(xué)者孫成昊在接受參考消息網(wǎng)時判斷，在特朗普任內(nèi)，美國不會退出北約，且不“被退出”北約依然是大概率事件。

知名軍事評論員宋忠平對參考消息網(wǎng)進一步解讀，北約是美國全球戰(zhàn)略中的重要一環(huán)。對美國而言，通過北約就可以實現(xiàn)對整個歐洲國家的控制，掌握足夠的話語權(quán)。此外，龐大的軍火市場讓美國的軍火商也能夠賺得盆滿缽滿。這些都是北約帶給美國的實際利益。加之美國在打造全球反導(dǎo)體系，在亞太地區(qū)反導(dǎo)體系之外，在歐洲也讓北約國家建立反導(dǎo)體系，以便保護美國的國家安全，這符合美國全球戰(zhàn)略。

盡管美國“不敢”脫離北約，但美國與北約其他成員國間的分歧亦是顯而易見的。斯托爾滕貝格的警告就是例證之一，是發(fā)泄對美國的不滿。法國國防部長弗洛朗絲·帕利則進一步提出，美國總統(tǒng)特朗普對北約態(tài)度的不確定性要求歐洲國家加強努力，形成統(tǒng)一的防務(wù)政策。

▲資料圖片：2017年7月14日，法國巴黎，馬克龍與特朗普出席法國國慶日閱兵儀式。

不過，歐洲統(tǒng)一防務(wù)部隊的建設(shè)卻并不盡如人意，效果十分有限。對此，宋忠平分析，其主要原因在于美國阻撓。他說，北約并不擔(dān)當(dāng)歐洲主要國家內(nèi)部的反恐職能，歐洲國家對此意見頗大。以歐盟為主打造的歐洲整體防御部隊將以內(nèi)部反恐、維穩(wěn)為主，但美國一直認(rèn)為，這一功能和北約存在重疊，因此不斷阻撓歐洲防務(wù)部隊的建立。

有輿論認(rèn)為，盡管當(dāng)前美國在北約的地位難以撼動，但鑒于歐美雙方在多邊與單邊主義上的巨大分歧，很多歐洲國家，包括一些北約國家，都愈發(fā)傾向于打造歐洲統(tǒng)一的軍隊來維護歐洲自身的利益，而不是滿足北約內(nèi)部美國的利益。鑒于此，歐洲統(tǒng)一防務(wù)部隊的建立、歐洲自身防務(wù)體系的建設(shè)，或?qū)⑹沁t早之事。