原標(biāo)題：趙可金：“窮人”已難以再影響美國(guó)政治未來(lái)

日前，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉又批評(píng)了聯(lián)合國(guó)，因?yàn)槁?lián)合國(guó)發(fā)布的一份報(bào)告是關(guān)于美國(guó)極端貧困和人權(quán)問(wèn)題。其中有這樣的數(shù)據(jù)：“美國(guó)有4000萬(wàn)人生活貧困，其中1850萬(wàn)人極度貧困，而另有500多萬(wàn)人生活在絕對(duì)貧困的第三世界水平當(dāng)中?！?/p>

雖然黑莉不愿意承認(rèn)美國(guó)有這么龐大的貧困人口，但是眼下一場(chǎng)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間籌備的美國(guó)“窮人運(yùn)動(dòng)”正在包括30多個(gè)州府和首都華盛頓舉行抗議活動(dòng)，發(fā)起對(duì)貧困、種族、移民以及收入平等議題的抗?fàn)帯６@項(xiàng)活動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了近40天。

貧困的美國(guó)

美國(guó)民權(quán)領(lǐng)袖馬丁·路德·金在50年前曾發(fā)起過(guò)一場(chǎng)“窮人運(yùn)動(dòng)”，以非暴力抵制為其主要特征，掀起了風(fēng)起云涌的抗議浪潮。這一“反對(duì)貧困的戰(zhàn)爭(zhēng)”(war on poverty)運(yùn)動(dòng)將斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)從美國(guó)黑人的公民權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)權(quán)，曾經(jīng)深刻地影響了美國(guó)的政治進(jìn)程。

50年后的今天，美國(guó)成千上萬(wàn)貧困、低收入的工人、活動(dòng)人士和宗教團(tuán)體領(lǐng)袖重新啟動(dòng)了“窮人運(yùn)動(dòng)”。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，馬丁?路德?金的夢(mèng)想沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，窮人仍然在痛苦中備受煎熬。為此，他們提出了一長(zhǎng)串的要求。包括修改聯(lián)邦和州的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，使其與21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)相符;再次開始向公共住房投資;廢除2017年共和黨主導(dǎo)的稅法改革;停止美國(guó)正在進(jìn)行的軍國(guó)化;把軍費(fèi)轉(zhuǎn)投到教育;醫(yī)療保健;杜絕系統(tǒng)的種族主義。聲勢(shì)浩大的抗議浪潮，加上為數(shù)眾多的主張，將會(huì)把美國(guó)帶到一個(gè)什么樣的未來(lái)呢？

很多人并不知道，根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦政府2018年的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)四口之家年收入的貧困線是25001美元，按照這一標(biāo)準(zhǔn)，最新美國(guó)人口普查顯示，大約有4100萬(wàn)美國(guó)人生活在貧困中，超過(guò)美國(guó)總?cè)丝诘?3%。如何治理貧困問(wèn)題，解決美國(guó)窮人的后顧之憂，一直是美國(guó)社會(huì)和政府的重要課題。

顯然，美國(guó)沒(méi)有類似中國(guó)的脫貧攻堅(jiān)計(jì)劃，美國(guó)4100萬(wàn)窮人的未來(lái)看不到有整體改善的前景。更嚴(yán)重的是，美國(guó)政府打算在未來(lái)10年間削減聯(lián)邦財(cái)政支出3.6萬(wàn)億美元，通過(guò)眾多機(jī)構(gòu)改變預(yù)算政策，以及削減對(duì)窮人的福利來(lái)達(dá)到上述目標(biāo)，這無(wú)疑將會(huì)增加美國(guó)窮人的悲慘境況。2017年5月初，美國(guó)眾議院已經(jīng)通過(guò)特朗普提出的新醫(yī)保草案，計(jì)劃未來(lái)10年削減8000億美元公共醫(yī)療補(bǔ)助預(yù)算。國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì)此舉將導(dǎo)致未來(lái)10年1000萬(wàn)人失去這項(xiàng)福利。

所有這些舉措對(duì)早已經(jīng)在貧窮中呻吟的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。正是這些任性的政策，刺激了美國(guó)“窮人運(yùn)動(dòng)”的復(fù)蘇。隨著運(yùn)動(dòng)的展開，有可能對(duì)美國(guó)即將到來(lái)的中期選取和美國(guó)政治產(chǎn)生影響嗎？

政改的可能

貧窮問(wèn)題是一個(gè)普遍的公共問(wèn)題，世界上所有國(guó)家都存在。對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)貧困人口并不可怕，可怕的是對(duì)貧困問(wèn)題漠不關(guān)心，缺乏治理貧困的有效辦法。相比之下，從2013年以來(lái)，中國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村貧困人口由9899萬(wàn)人減少至4335萬(wàn)人，年均減少1391萬(wàn)人。在中美兩國(guó)綜合國(guó)力日益接近的情況下，貧困人口的數(shù)量也在接近。不同的是，兩國(guó)貧困標(biāo)準(zhǔn)不同，中國(guó)脫貧攻堅(jiān)注重“兩不愁，三保障”，即不愁吃，不愁穿，義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障。中國(guó)把脫貧攻堅(jiān)作為新時(shí)代的“三大戰(zhàn)役”之一，承諾到2020年整體進(jìn)入小康，消滅貧困。

受制度設(shè)計(jì)制約，美國(guó)不可能有中國(guó)的脫貧攻堅(jiān)計(jì)劃，美國(guó)所能依賴的就是各種立法規(guī)定的社會(huì)福利計(jì)劃。與歐洲高福利國(guó)家不同，美國(guó)并沒(méi)有建立起龐大的社會(huì)保障制度。在美國(guó)人眼里，貧困主要是一個(gè)個(gè)人問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，而非政治問(wèn)題。造成貧困的責(zé)任主要由個(gè)人承擔(dān)，治理貧困主要依靠社會(huì)慈善和社會(huì)救濟(jì)來(lái)解決，政府沒(méi)有必要在貧困問(wèn)題上投入太大的精力。直到羅斯福新政時(shí)期，針對(duì)窮人的公共援助項(xiàng)目才得以確立。尤其是在20世紀(jì)60年代“窮人運(yùn)動(dòng)”等民權(quán)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，以“偉大社會(huì)”計(jì)劃為代表的社會(huì)保險(xiǎn)和公共福利援助項(xiàng)目才得以確立。冷戰(zhàn)以后，盡管克林頓政府和奧巴馬政府先后積極推動(dòng)了各種福利計(jì)劃，但進(jìn)展并不大。

50年后，當(dāng)“窮人運(yùn)動(dòng)”卷土重來(lái)的時(shí)候，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在美國(guó)推動(dòng)政治改革的可行性很小，美國(guó)“窮人運(yùn)動(dòng)”最多只能博得社會(huì)慈善組織同情式的慈善捐助，只能影響美國(guó)選情的些微變化，迫使美國(guó)政府在治理貧窮的公共政策上推出一些新議案。美國(guó)的資本主義制度不可能從根本上解決一部分人的貧窮問(wèn)題，這是其制度的本性決定的。

美國(guó)的未來(lái)

美國(guó)是一個(gè)利益集團(tuán)社會(huì)，每個(gè)人都會(huì)加入大小不等的利益集團(tuán)?！案F人運(yùn)動(dòng)”是美國(guó)成千上萬(wàn)利益集團(tuán)中的之一，而且肯定不是最有影響的勢(shì)力，“窮人運(yùn)動(dòng)”的能量肯定會(huì)受到其他形形色色利益集團(tuán)的抵消和制衡。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，“窮人運(yùn)動(dòng)”至多只能改變美國(guó)公共政策的先后次序，不會(huì)根本改變美國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀。

50年前，在民權(quán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的時(shí)代背景下，有著馬丁·路德·金這樣的人“窮人運(yùn)動(dòng)”尚不能從根本上改變美國(guó)，面對(duì)今天這樣的局勢(shì)，加上一長(zhǎng)串的政策議題，注定這一運(yùn)動(dòng)的能量肯定不會(huì)比50年前高。

不過(guò)，值得注意的是，美國(guó)社會(huì)的資本主義性質(zhì)以及利益集團(tuán)化的多樣化，決定了美國(guó)的“窮人運(yùn)動(dòng)”在可見的將來(lái)還會(huì)繼續(xù)存在下去。這一運(yùn)動(dòng)盡管無(wú)法改變美國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)，也不會(huì)引發(fā)美國(guó)的政治改革，但由于“窮人運(yùn)動(dòng)”的抗議活動(dòng)爆發(fā)在中期選舉之前，對(duì)于中期選舉的影響還是不可低估的。最有可能的是，由于“窮人運(yùn)動(dòng)”的浩大聲勢(shì)，會(huì)引發(fā)中部一些選區(qū)的選情變化，有利于代表社會(huì)中下層的民主黨。如果特朗普及其所代表的共和黨在國(guó)會(huì)山的優(yōu)勢(shì)被撼動(dòng)，新“窮人運(yùn)動(dòng)”從某種意義上說(shuō)也算獲得成功。(作者是清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院教授)