立陶宛等國(guó)跳出來表演遭中國(guó)間諜威脅給誰看?(2)

2019-02-11 09:07:12 來源：環(huán)球時(shí)報(bào) A+A-

德媒關(guān)于布魯塞爾“有250名中國(guó)間諜”的報(bào)道，語焉不詳，但似乎矛頭主要對(duì)的是中國(guó)外交官。中國(guó)外交官在按照國(guó)際公約正當(dāng)開展工作，歐盟國(guó)家駐華外交官都在與中國(guó)官員及學(xué)者交友、交流，如果動(dòng)輒給中國(guó)外交官扣“搞間諜活動(dòng)”的帽子，歐洲外交官在中國(guó)的各種交流又該如何定性？辦德國(guó)媒體的難道是些幼稚的小學(xué)生不成？

面對(duì)中國(guó)威脅論一個(gè)波浪接一個(gè)波浪地打來，中國(guó)當(dāng)然不能無動(dòng)于衷。但我們的工作方向要更多謀求實(shí)際利益，比如盡可能減輕華為、中興等中國(guó)公司在歐洲等地受到的壓力，而無需將資源花費(fèi)在為自己整體洗白上。立陶宛這樣的國(guó)家不會(huì)真的認(rèn)為中國(guó)是它的特殊威脅，它那樣說話實(shí)際上是在向華盛頓表忠心，加送一份投名狀。

中國(guó)處在將強(qiáng)未強(qiáng)的特殊節(jié)點(diǎn)上，當(dāng)美國(guó)與中國(guó)關(guān)系趨于緊張時(shí)，很多國(guó)家愿意中立、超脫，那樣最符合它們的利益。但也有少數(shù)國(guó)家選擇進(jìn)一步靠近美國(guó)，它們往往需要突出自身與美國(guó)的親密關(guān)系，做給潛在的威脅者看，而后者并非中國(guó)。

另外一些西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)上更加親美，但實(shí)際利益關(guān)系更愿意放在華盛頓與北京的中間，德國(guó)等許多歐盟國(guó)家都不同程度上存在這樣的兩重性，中國(guó)人對(duì)此應(yīng)當(dāng)心中有數(shù)。

“中國(guó)間諜”正在成為西方輿論場(chǎng)的一個(gè)時(shí)髦詞，但請(qǐng)放心，“中國(guó)間諜”不會(huì)成為西方電影中的熱門形象，因?yàn)楹萌R塢等影片制作公司都不希望惹惱中國(guó)觀眾，丟了中國(guó)的龐大票房。中國(guó)觀眾掏錢購(gòu)買的一張張電影票正在累計(jì)成抵御西方電影妖魔化中國(guó)的一道長(zhǎng)城。

西方官員和媒體口中的“中國(guó)間諜威脅”早晚也會(huì)退場(chǎng)，它會(huì)在什么時(shí)候、以什么方式淡出尚不得而知，但肯定與中國(guó)進(jìn)一步的成長(zhǎng)壯大有關(guān)。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)