电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

這個(gè)冷戰(zhàn)古董在美國死灰復(fù)燃 矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(3)

2019-07-25 13:06:15 來源：參考消息 A+A-

在夏夏看來，班農(nóng)之流的觀點(diǎn)在美國國內(nèi)確有生存的土壤，但其實(shí)際影響有限，支持對(duì)華全面敵對(duì)政策的所謂“華盛頓共識(shí)”（Washington Consensus）并不存在。

本月初，包括美國主流中國問題專家和前政府官員在內(nèi)的100人簽署了一封公開信，直言美國不應(yīng)與中國為敵。公開信稱，中國對(duì)美國的威脅被夸大了，“我們并不認(rèn)為北京是必須從方方面面進(jìn)行對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)敵人或重大國家安全威脅?！保╓e do not believe Beijing is an economic enemy or an existential national security threat that must be confronted in every sphere。）此前，最早提出“軟實(shí)力”（soft power）概念的哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授約瑟夫·奈針對(duì)中美關(guān)系表示，中美關(guān)系短期存在危險(xiǎn)，但長(zhǎng)期向好，中美關(guān)系現(xiàn)狀不是“新冷戰(zhàn)”。

更何況，CPDC傳遞的極端觀點(diǎn)目前并未得到美國領(lǐng)導(dǎo)層的支持。有分析認(rèn)為，美國總統(tǒng)特朗普與鷹派人士保持了一定距離。也有學(xué)者指出，特朗普外交將進(jìn)入計(jì)算時(shí)代（the age of reckoning）。而無論從哪個(gè)維度計(jì)算，與中國為敵的代價(jià)都顯然大于好處。正如中國領(lǐng)導(dǎo)人所言，中美建交40年，國際形勢(shì)和兩國關(guān)系都發(fā)生了巨大變化，但一個(gè)基本的事實(shí)始終未變，那就是中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對(duì)話比對(duì)抗好。

▲特朗普

更重要的一點(diǎn)是，CPDC成員緊抱零和博弈（zero-sum game）和冷戰(zhàn)思維無異于逆歷史潮流而動(dòng)，必然不得人心。對(duì)此，夏夏想說，身處2019年、腦袋卻停留在數(shù)十年前的人著實(shí)可笑可悲。即使聲量再大，也終究是蚍蜉撼樹、自不量力罷了。

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)