电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

爆炸性新聞突然上熱搜,同時(shí)考驗(yàn)普京和特朗普!

原標(biāo)題:爆炸性新聞突然上熱搜,同時(shí)考驗(yàn)普京和特朗普!

《紐約時(shí)報(bào)》披露,美情報(bào)單位斷定:俄軍情部門(mén)向阿富汗塔利班關(guān)聯(lián)組織秘密提供賞金,鼓勵(lì)他們擊殺美軍。

剛剛看了一下,就北京時(shí)間今天凌晨,在美國(guó)社交媒體上,

阿富汗、塔利班、普京、俄羅斯

……這些詞都上了熱搜。

因?yàn)橐粭l爆炸性的新聞出來(lái),美國(guó)和俄羅斯關(guān)系又面臨新的重大變數(shù),一場(chǎng)暴風(fēng)雨正在襲來(lái)。

確實(shí)夠重大,牽扯到生存還是死亡、戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平,盡管是非真假,已經(jīng)成了一個(gè)羅生門(mén)。

簡(jiǎn)單概述一下吧:

1,《紐約時(shí)報(bào)》最先披露,美國(guó)情報(bào)單位幾個(gè)月前就斷定:

俄羅斯軍情部門(mén)向阿富汗塔利班關(guān)聯(lián)組織秘密提供賞金,鼓勵(lì)他們擊殺美軍和其他聯(lián)軍。

2,根據(jù)該指控,俄羅斯這個(gè)軍情組織,之前就卷入過(guò)英國(guó)暗殺事件,現(xiàn)在據(jù)信已支付一些賞金。去年,有20名美軍士兵在阿富汗陣亡,目前不清楚哪些人的死,與這樣的懸賞有關(guān)。

3,最關(guān)鍵的是,特朗普曾聽(tīng)取了相關(guān)情報(bào)簡(jiǎn)報(bào),國(guó)家安全委員會(huì)3月份還就此進(jìn)行過(guò)討論,提出了對(duì)俄羅斯外交抗議、升級(jí)制裁等針對(duì)性建議,但白宮一直未置可否。

夠重大吧。

按照美國(guó)媒體的分析,盡管美俄關(guān)系不佳,相互制造麻煩、賣(mài)點(diǎn)武器,也算見(jiàn)慣不慣,但這件事非同尋常,

如果屬實(shí),這還是俄方第一次明確鼓動(dòng)擊殺美國(guó)軍隊(duì)。

性質(zhì)很?chē)?yán)重!

但特朗普居然一直沒(méi)有大動(dòng)作,按照披露的時(shí)間表:

3月晚些時(shí)候,特朗普就聽(tīng)取了相關(guān)情報(bào)簡(jiǎn)報(bào);

5月8日,他卻還說(shuō)美國(guó)和俄羅斯擁有偉大友誼;

5月30日,他又重申會(huì)邀請(qǐng)俄羅斯加入G7峰會(huì)……

反正CNN等媒體就在不斷分析,這里面是不是有重大貓膩?

毫無(wú)懸念,在美國(guó)政壇,這已經(jīng)迅速發(fā)酵成一個(gè)重大政治事件。

再看一下各方的最新表態(tài),很值得玩味的:

1,白宮方面。

白宮女發(fā)言人麥克納尼發(fā)表聲明說(shuō),特朗普和彭斯都沒(méi)聽(tīng)取過(guò)“聲稱(chēng)俄羅斯提供賞金”的情報(bào)簡(jiǎn)報(bào);但她也強(qiáng)調(diào),她并不是評(píng)述情報(bào)真假,而是說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)特朗普聽(tīng)取過(guò)簡(jiǎn)報(bào),這不正確。

2,俄羅斯方面。特朗普和彭斯都沒(méi)聽(tīng)取過(guò)“聲稱(chēng)俄羅斯提供賞金”的情報(bào)簡(jiǎn)報(bào);俄羅斯駐美大使館發(fā)推斥責(zé),這樣的報(bào)道是“毫無(wú)根據(jù)的匿名指控”,已經(jīng)“導(dǎo)致華盛頓和倫敦的俄羅斯外交官遭受直接生命威脅

”;稍后,再次發(fā)推說(shuō),“別再制造生命威脅的#假新聞了(#fakenews),@紐約時(shí)報(bào)(@nytimes)”。

3,塔利班方面。

塔利班發(fā)言人強(qiáng)烈抗議這一指控,塔利班19年(對(duì)美國(guó))的戰(zhàn)爭(zhēng)并不歸功于任何情報(bào)機(jī)構(gòu)或外國(guó)的善舉,也不需要任何人來(lái)明確目標(biāo)。

5,特朗普政敵。

民主黨總統(tǒng)候選人拜登當(dāng)即發(fā)飆,說(shuō)自己聽(tīng)到報(bào)道后“出離憤怒了”,這是“背叛”,特朗普的總統(tǒng)寶座是普京的“禮物”,“如果我當(dāng)選總統(tǒng),普京將會(huì)接受挑戰(zhàn)?!?/p>

一些國(guó)會(huì)議員則表示,如果情報(bào)屬實(shí),美國(guó)必須采取迅速而強(qiáng)有力的行為,追究普京政權(quán)的責(zé)任。一些人更指責(zé)特朗普與普京太親密,認(rèn)為“俄羅斯不是伙伴,不值得談判”。

看到了吧,俄羅斯和塔利班都憤怒地強(qiáng)烈否認(rèn),特朗普也否認(rèn)看過(guò)這份簡(jiǎn)報(bào)但不否認(rèn)情報(bào)真假,而國(guó)會(huì)議員已經(jīng)躍躍欲試,準(zhǔn)備對(duì)俄羅斯下新的狠手。

這是一個(gè)不折不扣的羅生門(mén),俄羅斯和塔利班覺(jué)得比竇娥還冤,但在美國(guó)在西方,這不影響事件迅速發(fā)酵。

一句話(huà):

關(guān)鍵時(shí)刻,美國(guó)正在刮起一股新的反俄羅斯風(fēng)潮。

局面對(duì)特朗普很不利。因?yàn)椤都~約時(shí)報(bào)》的報(bào)道暗示,這樣大是大非的問(wèn)題,正是特朗普不置可否,美國(guó)沒(méi)能及時(shí)對(duì)俄羅斯進(jìn)行交涉。

這就帶來(lái)一個(gè)更嚴(yán)峻的問(wèn)題,

特朗普和普京到底什么關(guān)系?

為什么美國(guó)上下對(duì)俄羅斯那么反感,但特朗普和普京關(guān)系這么親近?要知道,特朗普幾乎罵遍了這個(gè)世界所有領(lǐng)導(dǎo)人,普京則是例外,你看過(guò)特朗普罵普京嗎?

為什么歐洲國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì),但特朗普?qǐng)?zhí)意要拉俄羅斯再次加入G7?如果不是默克爾堅(jiān)決不同意,特朗普上次都要在戴維營(yíng)開(kāi)G7峰會(huì)了,還要拉普京出席。

但估計(jì)讓特朗普也無(wú)奈的是,他每一次改善美俄關(guān)系的努力,最終遇到的,似乎是更堅(jiān)硬的銅墻鐵壁。

現(xiàn)在,更麻煩的事情來(lái)了。

事態(tài)還在急遽發(fā)酵,接下來(lái),很可能的:

1,美國(guó)國(guó)會(huì)出臺(tái)新制裁措施,逼特朗普簽字;

2,特朗普不簽,輿情對(duì)他不利,他必須掂量后果;

3,如果美國(guó)加碼,按照普京的性格,不反制裁也是不可能的;

4,不排除美俄相互“逮捕間諜”、“驅(qū)逐外交官”等戲碼,再次上演;

5,不管從哪個(gè)維度看,哪怕俄羅斯真比竇娥還冤,哪怕特朗普真想改善美俄關(guān)系,殘酷現(xiàn)實(shí)擺在那:美俄關(guān)系還將繼續(xù)惡化……

考驗(yàn)特朗普和普京的時(shí)候到了。

來(lái)源:牛彈琴

(責(zé)任編輯:孫啟浩 CN037)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)