原標(biāo)題：美國(guó)貿(mào)易顧問納瓦羅“甩鍋中國(guó)”遭群嘲被罵上了熱搜

新冠病毒來源始終存疑，但還是有人不能直面美國(guó)抗疫不力的現(xiàn)實(shí)，并一直在玩陰謀論，不斷甩鍋給中國(guó)！白宮貿(mào)易顧問彼得?納瓦羅（Peter Navarro）再次信口雌黃潑臟水給中國(guó)，卻遭微軟全國(guó)廣播公司（MSNBC）節(jié)目主持人阿里?維爾希（Ali Velshi）質(zhì)疑。納瓦羅出盡了洋相，被網(wǎng)友群嘲。

周五，白宮貿(mào)易顧問納瓦羅接受MSNBC采訪，當(dāng)被問及關(guān)于貿(mào)易協(xié)定的問題時(shí)，他的回答使人大跌眼鏡。他所答非所問地直接談起了新冠肺炎疫情，并再次信口開河地“甩鍋”中國(guó)，稱是中國(guó)導(dǎo)致了美國(guó)人被迫居家隔離、丟失工作。他甚至污蔑中國(guó)“大量制造”病毒并故意讓成千上萬冠狀病毒感染者離開中國(guó)，“將病毒傳播到美國(guó)”。

On Friday， Donald Trump‘s top trade adviser Navarro was asked about the trade agreement on MSNBC。 Navarro did not answer the question but directly talked about the coronavirus。 Navarro claimed that China is responsible for forcing Americans to “stay locked in our homes and lose our jobs?！?China “spawned the virus，” Navarro slandered。 “They hid the virus。 They sent hundreds of thousands of Chinese nationals over here to seed and spread the virus before we knew?！?/p>

對(duì)于這些毫無根據(jù)的驚人言論，主持人維爾希也聽不下去了，不得不打斷納瓦羅詢問對(duì)方，“成千上萬的人是誰？你到底在說什么？”

In the face of these unfounded remarks， the MSNBC host Velshi had to interrupt Navarro to ask： “Who are hundreds of thousands of people？ What are you talking about？”

而納瓦羅繼續(xù)重復(fù)他那幾句陳詞濫調(diào)“中國(guó)制造了病毒”，“掠奪了世界醫(yī)療物資”，“中國(guó)故意傳播病毒”等。但維爾希反復(fù)求證，“你是否有證據(jù)證明他們是故意傳播病毒的？你用‘大量制造’（spawn）這個(gè)詞，你是否認(rèn)為他們是故意的？”

對(duì)此問題，納瓦羅先是回答，“他們是否故意并不重要”，又自相矛盾地指責(zé)中國(guó)，“他們是故意這樣做的，他們?cè)趪?guó)內(nèi)采取封城措施的同時(shí)，又故意地允許中國(guó)公民到美國(guó)、意大利和世界其他地方傳播病毒?！?/p>

However， Navarro repeated himself and tacked on another layer of conspiracy。 Asked if China was acting deliberately， Navarro first said it didn‘t matter。 But then said they did， and said that his stated “fact” was true。 Then， he charged： “What they deliberately did — and this is beyond reproach in terms of a fact — they knowingly allowed Chinese nationals to come to the United States， Italy and everywhere in between who were infected while they were locking down their own domestic transportation network。”

在維爾希反復(fù)追問納瓦羅是否有證據(jù)證明中國(guó)是故意而為之后，納瓦羅情緒激動(dòng)到“手舞足蹈”，氣急敗壞地反問：“你不同意嗎，阿里？難道你不同意這是事實(shí)嗎？”

就在納瓦羅還想喋喋不休地繼續(xù)污蔑中國(guó)時(shí)，維爾希實(shí)在不想繼續(xù)聽他的借口了，強(qiáng)行打斷了納瓦羅，發(fā)出了一連串質(zhì)問：“即使你說的那些是真的，那為什么美國(guó)現(xiàn)在7天新增確診數(shù)字比其他任何國(guó)家都高出這么多？當(dāng)別的國(guó)家都有能力遏制病毒時(shí)，什么時(shí)候才應(yīng)該討論我們的問題？”

While Navarro wanted to continue to slander China， Velshi didn‘t want to continue to listen to the evasive questions。  After that， Navarro was forcibly interrupted， and a series of questions were asked。

“Here‘s what I’m going to ask you， let‘s say that’s true， those people， hundreds of thousands you say went out， went to Italy， went to the United States， went all over the world， why is our new disease count， so much higher on a seven-day rolling basis than anywhere else in the world， at what point does that become our problem to contain that virus？”

納瓦羅面對(duì)那么多的質(zhì)問，故意避而不答，依舊在抹黑中國(guó)。當(dāng)然這已經(jīng)不是他第一次“甩鍋”中國(guó)了。

3月底納瓦羅聲稱，簽署第一階段貿(mào)易協(xié)議的中國(guó)官員隱瞞疫情，甚至污蔑這些官員把疫情傳到美國(guó)，并攻擊中國(guó)“抗疫不力”。

4月8日納瓦羅在接受采訪時(shí)又污蔑中國(guó)“試圖控制世衛(wèi)組織”，并聲稱總干事譚德塞是“中國(guó)的殖民代理人”，這一無端攻擊被我外交部新聞發(fā)言人華春瑩有力駁斥。

4月27日納瓦羅再次無端指責(zé)中國(guó)，開始了“甩鍋”表演，稱病毒來自中國(guó)，中國(guó)利用世界衛(wèi)生組織隱瞞病毒，囤積醫(yī)療物資，從中牟取暴利。

5月17日在美國(guó)廣播公司（ABC）《本周》節(jié)目中，納瓦羅拋出荒謬言論，稱“中國(guó)在世衛(wèi)組織包庇下隱瞞新冠病毒長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月，然后派出數(shù)十萬中國(guó)人，乘飛機(jī)前往米蘭、紐約和世界各地傳播病毒”。

6月21日納瓦羅在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)，在未有任何證據(jù)的情況下稱這種潛在的致命性病毒可能是由中國(guó)故意制造出來的。

納瓦羅長(zhǎng)期顛倒黑白，可見“甩鍋”的功力很深。他作為白宮貿(mào)易顧問，肯定是“聰明人”，不缺乏科學(xué)常識(shí)。納瓦羅之流之所以罔顧事實(shí)和科學(xué)常識(shí)往中國(guó)身上“潑臟水”，并非因?yàn)榭萍妓仞B(yǎng)不足，而是為了達(dá)到其政治目的，熱衷于在疫情問題上污名化中國(guó)。

無論納瓦羅多么努力“甩鍋”表演，網(wǎng)民們都不買賬。維爾希質(zhì)疑納瓦羅的這段采訪視頻被傳到網(wǎng)絡(luò)之后，納瓦羅也因?yàn)樽约旱臒o腦言論遭到了群嘲和回懟，網(wǎng)友們的評(píng)論把他罵送上了推特?zé)崴寻瘛?/p>

“阿里，你有想過阻止他的胡言亂語嗎？我并沒有看完這個(gè)采訪就關(guān)掉了，因?yàn)槟阋恢弊屗詠y語、撒謊，不回答你的問題，這是我聽過的最折磨人的采訪之一?！?/p>

“他的話聽起來就像一個(gè)有無數(shù)理由不做家庭作業(yè)的孩子?！?/p>

“他肯定像特朗普沉迷電視和推特那樣，終日沉迷于酗酒。”

或許，納瓦羅應(yīng)該仔細(xì)讀一讀《紐約時(shí)報(bào)》6月18日的一篇報(bào)道《為什么說美國(guó)正在出口新冠病毒？》。不像納瓦羅那樣無憑無據(jù)地污蔑中國(guó)，這篇報(bào)道援引實(shí)例批評(píng)了美國(guó)政府在疫情期間遣返移民的行為，認(rèn)為這種做法讓一些國(guó)家抗疫時(shí)面臨巨大壓力。