當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

奉行獨立外交還是充當(dāng)美國“馬仔”，英國需謹(jǐn)慎做選擇！

2020-07-26 15:36:07 來源：參考消息 A+A-

原標(biāo)題：參考快評|奉行獨立外交還是充當(dāng)美國“馬仔”，英國需謹(jǐn)慎做選擇！

美國國務(wù)卿蓬佩奧剛剛結(jié)束歐洲訪問，他此行核心目的是游說歐洲盟友成立“反華聯(lián)盟”。就在他到達倫敦的第二天，英政府宣布自明年1月起向香港300萬英國國民（海外）護照（BNO）持有者打開入籍英國的方便之門。

▲資料圖片：蓬佩奧（右）與約翰遜

外交部發(fā)言人汪文斌對此回應(yīng)稱，由于英方違反承諾在前，中方將考慮不承認(rèn)BNO護照為有效旅行證件。他所提到的承諾，是1984年《中英聯(lián)合聲明》簽署時，英國曾在備忘錄中明確承諾不給予持有BNO護照的香港中國公民在英居留權(quán)。

這已不是英國第一次公然挑戰(zhàn)中國底線了，如果說此前禁用華為5G設(shè)備還能用經(jīng)濟借口搪塞，那么單方面宣布暫停與香港之間的引渡條約，再利用部分港人身份在BNO護照上大做文章，嚴(yán)重背棄自身承諾，則是別有用心的政治操作，粗暴干涉他國內(nèi)政。

其實，英國近期頻繁“懟華”行為已引發(fā)一系列輿論猜測，如英國是否已徹底淪為美國“馬仔”？中英“黃金時代”是否面臨終結(jié)？中英是否存在“脫鉤”風(fēng)險？

疫情當(dāng)前，英國經(jīng)濟內(nèi)外交困，已離開歐盟的英國若再甩開中國，其代價之巨難以估量。用英國工業(yè)聯(lián)合會總干事費爾貝恩的話說，“現(xiàn)在不是英國自我隔絕于中國的時候”。

▲資料圖片：6月10日，一名乘客在英國倫敦戴口罩乘坐地鐵。新華社發(fā)（蒂姆·愛爾蘭攝）

眾所周知，此次英國宣布禁用華為，與美國在背后以美英貿(mào)易協(xié)議作為要挾脫不了干系。英國學(xué)者馬丁·雅克直言這反映了美國的“霸權(quán)恐慌”，企圖用貿(mào)易協(xié)議來換取英國反華，以挽救美國霸權(quán)。諷刺的是，向美國妥協(xié)的英國非但沒有得到好處，反而等來了不得不放棄在11月美總統(tǒng)大選前與美國達成自由貿(mào)易協(xié)議的消息。禍不單行，23日結(jié)束的英歐新一輪談判再次陷入僵局，核心問題未談妥，仍然面臨無協(xié)議脫歐的風(fēng)險。

反觀中英經(jīng)濟往來過去20年一再創(chuàng)新高，中英之間在貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技、投資、教育等各個領(lǐng)域的往來不斷加深。針對近期中英關(guān)系緊張，中國駐英大使劉曉明表示，如果英國選擇與中國“脫鉤”，就是與機遇脫鉤、與增長脫鉤、與未來脫鉤。英國的輿論界也持相同的看法，《金融時報》日前刊文說，英國在對華戰(zhàn)略上需要一個深思熟慮的經(jīng)濟戰(zhàn)略。費爾貝恩認(rèn)為，與中國建立正確的關(guān)系，對英國的全球競爭力和更廣泛的利益來說至關(guān)重要，也與約翰遜打造“全球化英國”的目標(biāo)更為契合。

如今，是堅持外交獨立，還是徹底淪為美國霸權(quán)道路上的馬前卒？這是擺在唐寧街10號面前的一道難題。

奉勸英國放眼長遠，否則未來只會不斷“丟球”，落得比以往任何時候都更加脆弱和孤立無援的下場。

(責(zé)任編輯：李平書 CN080)