原標(biāo)題：僅隔三天，美方“授權(quán)撤離”為何升級至“強(qiáng)制”？丨北京觀察

據(jù)美國務(wù)院網(wǎng)站4月12日消息，美國務(wù)院網(wǎng)站的“中國旅行建議”顯示，美方已命令其駐上?？傤I(lǐng)館非緊急政府雇員及家屬撤離，意味著美已將此前宣布的“授權(quán)撤離”升級為“強(qiáng)制撤離”。

就在上周六（9號），美國務(wù)院宣布，美駐上?？傤I(lǐng)館人員及其家屬可自愿以“授權(quán)撤離”方式離開中國。美國大使館發(fā)布的旅行警告聲稱，中方的相關(guān)措施，可能帶來“父母與孩子分離的風(fēng)險(xiǎn)”，要求美國公民不要前往香港特區(qū)、吉林省、上海市三地。此外，該警告強(qiáng)調(diào)，美國領(lǐng)事館的工作人員將24小時(shí)在線為美國公民提供緊急服務(wù)。

僅隔三天，“授權(quán)”二字變成了“強(qiáng)制”，言語之間不難看出美方的“迫切之心”。三天之內(nèi)，美方怎么了？

“強(qiáng)制撤離”本身是主權(quán)行為但美方具有一定的表演性

首先來看看上海疫情。據(jù)上海衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，4月9日0—24時(shí)，上海新增本土新冠肺炎確診病例1006例和無癥狀感染者23937例；4月11日0—24時(shí)，新增本土新冠肺炎確診病例994例和無癥狀感染者22348例。

相較三天前，確診病例和無癥狀感染者人數(shù)并無增幅，并出現(xiàn)了下降的趨勢。也就是說，在上海疫情形勢并沒有進(jìn)一步嚴(yán)峻的情況下，美方的“強(qiáng)制撤離”反倒釋放了頗為緊張的信號。

對此，中國社會科學(xué)院美國研究所研究員呂祥向直新聞分析道，撤離駐外領(lǐng)館人員本身是一件合理的事，我們可以視為一種主權(quán)行為、理性行為。

“但美方在短時(shí)間內(nèi)將其政策升級，并將撤離理由定為不滿‘當(dāng)?shù)胤傻娜我鈭?zhí)行以及新冠疫情相關(guān)的限制’，具有一定的表演性?！?/strong>呂祥說，“撤離不是關(guān)鍵，我們要重視美方在撤離聲明上的‘夾槍帶棍’。這其實(shí)說明拜登政府一直或明或暗地在指責(zé)中國的疫情防控措施，本次強(qiáng)制撤離只是其中一個(gè)小的例子?！?/p>