原標(biāo)題：指責(zé)別國(guó)，自己“嗑藥”！美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”置國(guó)際規(guī)則于何地？

7日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)在網(wǎng)站發(fā)表聲明，稱美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)允許服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員參賽多年。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)譴責(zé)美國(guó)直接違反了《世界反興奮劑條例》的規(guī)定。與此同時(shí)，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)在面對(duì)中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員興奮劑污染事件時(shí)，卻表現(xiàn)出典型的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，嚴(yán)重干擾了運(yùn)動(dòng)員正常的訓(xùn)練和休息。

服用興奮劑的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員依然參賽多年，美國(guó)是如何包庇涉事運(yùn)動(dòng)員的？

世界反興奮劑機(jī)構(gòu)主席班卡提到：“世界各地執(zhí)法機(jī)構(gòu)都已告訴他們，美國(guó)是一個(gè)銷售和分銷提高成績(jī)藥物的巨大市場(chǎng)?！?/p>

美國(guó)運(yùn)動(dòng)員興奮劑問題到底有多嚴(yán)重？在本國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重興奮劑問題的同時(shí)，美國(guó)卻通過“長(zhǎng)臂管轄”粗暴干涉其他國(guó)家反興奮劑工作。中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員就因此受到了嚴(yán)重影響。國(guó)際奧委會(huì)明確表示，中國(guó)游泳隊(duì)是本屆巴黎奧運(yùn)會(huì)上接受檢測(cè)次數(shù)最多的國(guó)家游泳隊(duì)。

美方持續(xù)不斷干擾中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員，是何居心？

面對(duì)美國(guó)在體育界濫施“長(zhǎng)臂管轄”，打壓其他國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員，又該如何應(yīng)對(duì)？

世界反興奮劑機(jī)構(gòu)：美國(guó)掩蓋縱容興奮劑違規(guī)

7日，路透社發(fā)表一篇文章指出，美國(guó)允許違規(guī)服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員作為所謂“線人”，提供其他服用興奮劑運(yùn)動(dòng)員的信息，從而免受處罰。這些所謂的“線人”與其他運(yùn)動(dòng)員可以同場(chǎng)競(jìng)技。就在同一天，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)發(fā)表聲明對(duì)路透社文章進(jìn)行回應(yīng)。

根據(jù)路透社報(bào)道，幾名選手在2011年到2014年期間被發(fā)現(xiàn)興奮劑違規(guī)，但美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)以讓運(yùn)動(dòng)員做內(nèi)應(yīng)為條件允許他們繼續(xù)參賽。

世界反興奮劑機(jī)構(gòu)聲明說，目前該機(jī)構(gòu)已了解到，至少三起嚴(yán)重興奮劑違規(guī)事件里，運(yùn)動(dòng)員以做內(nèi)應(yīng)為條件沒有受到禁賽處罰，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)也并未通知該機(jī)構(gòu)。其中一名運(yùn)動(dòng)員承認(rèn)使用了類固醇和促紅細(xì)胞生成素（EPO），但仍被允許參賽直到退役。

聲明寫道：“這一事件從未被公布，運(yùn)動(dòng)員從未被禁賽，成績(jī)從未被取消，獎(jiǎng)金也并未被收回。這名運(yùn)動(dòng)員得以與其他一無所知的選手同場(chǎng)競(jìng)技，仿佛他們從未違規(guī)?！?/p>

而當(dāng)美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)向該機(jī)構(gòu)承認(rèn)此事后，卻要求后者同意不公開此事，理由是這會(huì)威脅到運(yùn)動(dòng)員的人身安全。

聲明說，“美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)的操作威脅了《世界反興奮劑條例》保護(hù)下體育比賽的誠(chéng)信，是明顯的違規(guī)?！?/strong>

美國(guó)運(yùn)動(dòng)員興奮劑問題屢見不鮮

假借臥底線人之名、行掩蓋之實(shí)，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)的所作所為嚴(yán)重影響了競(jìng)賽的公平性。事實(shí)上，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員興奮劑問題遠(yuǎn)不止于此。

在北京時(shí)間今天凌晨進(jìn)行的田徑男子200米比賽中，博茨瓦納選手特博格獲得金牌，美國(guó)選手貝德納雷克和萊爾斯分別獲得銀牌和銅牌。另一名美國(guó)選手奈頓獲得第四名。而就在今年3月26日的興奮劑賽外檢查當(dāng)中，奈頓被查出呈類固醇（群勃龍）陽性。但美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)宣稱奈頓的陽性結(jié)果是由于運(yùn)動(dòng)員食用了受污染的肉類引起的，決定不對(duì)其實(shí)施禁賽處罰，并允許他最終代表美國(guó)參加巴黎奧運(yùn)會(huì)。

相關(guān)研究表明，群勃龍是一種蛋白同化制劑，具有極強(qiáng)的提升力量和爆發(fā)力的作用，并不是常見的污染物質(zhì)。

此外，美國(guó)九枚奧運(yùn)金牌得主劉易斯曾承認(rèn)，盡管在1988年漢城奧運(yùn)會(huì)前三次檢測(cè)均呈陽性，但最終還是被網(wǎng)開一面。

雅典奧運(yùn)會(huì)百米冠軍加特林兩度被查出陽性，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到終身禁賽的處罰，但美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)卻為其極力開脫，最終把禁賽期縮短為４年。同時(shí)，加拿大廣播公司此前曾披露，還有大量美國(guó)運(yùn)動(dòng)員申請(qǐng)“治療用藥豁免”，從而合法地使用違禁藥物。

美方無視事實(shí)發(fā)起“長(zhǎng)臂管轄”

與美國(guó)掩蓋縱容本國(guó)運(yùn)動(dòng)員興奮劑問題形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)對(duì)他國(guó)運(yùn)動(dòng)員所進(jìn)行的干擾與打壓。

7月底，中國(guó)反興奮劑中心曾發(fā)布了一份《關(guān)于共同維護(hù)全球反興奮劑治理體系的聲明》。

《聲明》提到，“美國(guó)反興奮劑中心，通過捏造構(gòu)陷來混淆是非、蠱惑煽動(dòng)，讓國(guó)際社會(huì)與民眾對(duì)23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員無過錯(cuò)曲美他嗪污染事件產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知”。聲明中提到的是中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員食物被污染事件，事實(shí)早已調(diào)查清楚，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)也對(duì)我國(guó)的調(diào)查結(jié)果表示認(rèn)可。然而，美國(guó)反興奮劑中心卻“無視瑞士獨(dú)立檢察官評(píng)審中期報(bào)告的基本事實(shí)判定，鼓動(dòng)美國(guó)通過《羅琴科夫反興奮劑法》動(dòng)用國(guó)內(nèi)司法和政治手段進(jìn)行調(diào)查，發(fā)起對(duì)該事件‘長(zhǎng)臂管轄’。”種種行為對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員造成了嚴(yán)重干擾。

國(guó)際奧委會(huì)此前表示，中國(guó)游泳隊(duì)是本屆巴黎奧運(yùn)會(huì)上接受檢測(cè)次數(shù)最多的國(guó)家游泳隊(duì)。而就在幾天前，在潘展樂游出好成績(jī)之后，再次受到興奮劑相關(guān)質(zhì)疑。游泳運(yùn)動(dòng)員張雨霏在采訪中回應(yīng)了此事。

張雨霏表示，潘展樂游出46秒40之前，已經(jīng)多次游進(jìn)47秒。同時(shí)，張雨霏強(qiáng)勢(shì)反問：為什么中國(guó)運(yùn)動(dòng)員游這么快的時(shí)候要被質(zhì)疑？美國(guó)運(yùn)動(dòng)員菲爾普斯拿到8塊金牌的時(shí)候，為什么沒有人敢去質(zhì)疑他？

美方無視事實(shí)發(fā)起“長(zhǎng)臂管轄”是何居心？

面對(duì)如此清晰的事實(shí)，美方依然發(fā)起“長(zhǎng)臂管轄”，到底是何居心？來聽特約評(píng)論員蘇曉暉帶來的解讀。

蘇曉暉表示，美國(guó)意圖借不實(shí)報(bào)道給已定論事件制造爭(zhēng)議并有意構(gòu)筑新的反華敘事并轉(zhuǎn)移自身壓力。

美法案助推“長(zhǎng)臂管轄”有?，F(xiàn)有體系

美國(guó)對(duì)別國(guó)運(yùn)動(dòng)員采取“長(zhǎng)臂管轄”，與一個(gè)法案息息相關(guān)，那就是《羅琴科夫反興奮劑法》。

2020年，美國(guó)國(guó)會(huì)全票通過《羅琴科夫反興奮劑法》，允許在有美國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加的體育賽事中，美國(guó)政府對(duì)自認(rèn)為有“興奮劑問題”的別國(guó)選手展開刑事調(diào)查。適用范圍為所有美國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加的國(guó)際大賽、有美國(guó)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)贊助的賽事，以及在美國(guó)有轉(zhuǎn)播權(quán)的比賽等。

該法出臺(tái)意味著美國(guó)幾乎對(duì)包含奧運(yùn)會(huì)在內(nèi)的所有重大國(guó)際賽事中的興奮劑欺詐行為享有司法管轄權(quán)，但對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽，例如美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽、美國(guó)職業(yè)橄欖球聯(lián)賽等卻不適用，因?yàn)槊绹?guó)職業(yè)聯(lián)賽并不屬于本法案所規(guī)定的“重大國(guó)際體育比賽”。

此前，美國(guó)正是通過《羅琴科夫反興奮劑法》對(duì)我國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員發(fā)起“長(zhǎng)臂管轄”，并傳喚世界泳聯(lián)執(zhí)行主任布倫特·諾維茨基，此舉與全球統(tǒng)一的反興奮劑體系存在明顯沖突，令國(guó)際體育界產(chǎn)生危機(jī)感。

美國(guó)在體育界濫施"長(zhǎng)臂管轄"如何應(yīng)對(duì)？

本屆巴黎奧運(yùn)會(huì)即將結(jié)束，下屆奧運(yùn)會(huì)將在美國(guó)洛杉磯舉行，鹽湖城也將在2034年舉辦冬奧會(huì)。面對(duì)美國(guó)在體育界濫施“長(zhǎng)臂管轄”，我們到底該如何應(yīng)對(duì)？國(guó)際體育參與者如何才能免遭《羅琴科夫反興奮劑法》威脅？來聽北京外國(guó)語大學(xué)國(guó)際體育傳播與外交研究中心研究員尚希萌的分析。

尚希萌表示，我們需要注意和世界聲音的聯(lián)動(dòng)，我們要積極地在國(guó)際輿論場(chǎng)中發(fā)出中國(guó)聲音，我們的體育和外交要彼此看見。同時(shí)，反興奮劑專業(yè)人員、法律專家要形成合力，一起對(duì)此形成反制和回應(yīng)。