原標(biāo)題：部署“薩德”后果很嚴(yán)重（望海樓）

《人民日?qǐng)?bào)海外版》（2016年08月02日第01版）

近期，韓美軍方宣布將在駐韓美軍基地部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。消息一出，中國(guó)即刻闡明立場(chǎng)，對(duì)部署該系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出半島的防衛(wèi)需求表示反對(duì)，同時(shí)對(duì)這一舉動(dòng)背后的真正圖謀提出質(zhì)疑。

對(duì)美在韓部署“薩德”的動(dòng)議，中國(guó)此前已在不同場(chǎng)合進(jìn)行嚴(yán)正表態(tài)。然而，美國(guó)對(duì)中方意見(jiàn)置若罔聞。美國(guó)防部長(zhǎng)甚至揚(yáng)言，部署“薩德”屬于美韓之間事務(wù)，與中國(guó)無(wú)關(guān)。

美國(guó)要在中國(guó)家門口部署反導(dǎo)系統(tǒng)，怎能說(shuō)與中國(guó)無(wú)關(guān)？更嚴(yán)重的是，美國(guó)執(zhí)意妄為，嚴(yán)重違背了共同安全理念。

第一，“薩德”部署與安全的普遍性背道而馳。美國(guó)口口聲聲“薩德”部署旨在應(yīng)對(duì)“朝鮮威脅”，保護(hù)駐韓美軍和韓國(guó)的安全，卻忘記了安全的基本規(guī)則：不能一個(gè)國(guó)家安全而其他國(guó)家不安全，也不能一部分國(guó)家安全而另一部分國(guó)家不安全，更不能犧牲別國(guó)安全謀求自身所謂絕對(duì)安全。美韓的決定已引發(fā)朝鮮強(qiáng)烈反彈。朝鮮外務(wù)省表示，美越是熱衷于敵朝活動(dòng)，朝越將為保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)竭盡所能。實(shí)際上，朝方已多次發(fā)射導(dǎo)彈作為對(duì)美韓決定部署反導(dǎo)系統(tǒng)的回應(yīng)，并警告將采取“物理性措施”予以應(yīng)對(duì)。由此可見(jiàn)，部署“薩德”不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)美韓安全，反而攪動(dòng)地區(qū)安全局勢(shì)，為地區(qū)安全埋下多重隱患。

第二，“薩德”部署挑戰(zhàn)了安全的平等性。安全的平等性體現(xiàn)在，各國(guó)都有平等參與地區(qū)安全事務(wù)的權(quán)利，也都有維護(hù)地區(qū)安全的責(zé)任。任何國(guó)家都不應(yīng)該謀求壟斷地區(qū)安全事務(wù)，侵害其他國(guó)家正當(dāng)權(quán)益。當(dāng)前，美正以所謂安全威脅為名，行損害中俄正當(dāng)安全利益和戰(zhàn)略利益之實(shí)，其圖謀昭然若揭。

第三，“薩德”部署使安全的包容性受到損害。各國(guó)本應(yīng)恪守尊重主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，以及互不干涉內(nèi)政等國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，尊重并照顧各方合理安全關(guān)切。強(qiáng)化針對(duì)第三方的軍事同盟，不利于維護(hù)地區(qū)共同安全。而“薩德”部署恰恰是美借半島局勢(shì)緊張之機(jī)，拉近與盟友關(guān)系的重要手段。中國(guó)還注意到，日本聲稱將討論引進(jìn)美“薩德”系統(tǒng)，大有推動(dòng)美日韓三方反導(dǎo)合作之意。顯然，美國(guó)主導(dǎo)的軍事同盟體系以實(shí)現(xiàn)私利為目標(biāo)，加劇了地區(qū)安全形勢(shì)中的分歧、矛盾和不信任感，致使各方更難以在實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化等重大目標(biāo)上形成合力。

針對(duì)“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的部署，中國(guó)數(shù)次警告有關(guān)國(guó)家慎重行事，并奉勸韓國(guó)仔細(xì)考慮部署“薩德”是否真正有利于其安全，是否真正有利于實(shí)現(xiàn)半島的和平穩(wěn)定，是否真正有助于解決半島的核問(wèn)題。

利益交融、安危與共，世界正日益成為一榮俱榮、一損俱損的命運(yùn)共同體。部署“薩德”違背共同安全大義，后果將會(huì)很嚴(yán)重。中國(guó)苦口婆心，相關(guān)國(guó)家不應(yīng)執(zhí)迷不悟。

（作者為中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)）