原標(biāo)題：馬航MH17空難中期調(diào)查結(jié)果將公布

央廣網(wǎng)北京9月28日消息據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，2014年7月17日，馬航MH17客機從荷蘭阿姆斯特丹起飛，計劃飛往馬來西亞吉隆坡，卻在烏克蘭東部軍事沖突地區(qū)墜毀，機上298人全部罹難。事件發(fā)生后，烏克蘭政府軍和東部親俄武裝相互指責(zé)是對方擊落了客機。

一周以前，馬來西亞、澳大利亞、比利時、烏克蘭、荷蘭五國外交部長就馬航MH17客機空難的刑事調(diào)查工作發(fā)表聯(lián)合聲明，聲明說：馬航MH17客機空難中期調(diào)查結(jié)果將由事件聯(lián)合調(diào)查組于荷蘭當(dāng)?shù)貢r間今天公布。

其實在去年十月，荷蘭安全委員會就發(fā)布過馬航MH17空難的最終技術(shù)調(diào)查報告，當(dāng)時報告確認(rèn)了飛機是被導(dǎo)彈擊落，新華社海牙分社記者劉芳介紹，報告的主要內(nèi)容，最重要的就是飛機的失事過程，飛機在飛到了烏克蘭東部上空的時候，一顆型號是9N314M的導(dǎo)彈，在飛機駕駛艙左上方很近的地方爆炸。他們還確認(rèn)導(dǎo)彈發(fā)射的地點，就在烏克蘭東部320平方公里的一個范圍之內(nèi)，這個范圍當(dāng)然是很大了，不過他說要確認(rèn)導(dǎo)彈的具體發(fā)射地點，不在荷蘭安全委員會的調(diào)查范圍之內(nèi)。”

時隔將近一年，關(guān)于這次空難的又一份中期報告即將出臺，什么是中期報告，這次的報告由誰來做，和去年十月的報告相比會有哪些不同？航空知識雜志副主編王亞男介紹，中期報告并不是一個行業(yè)內(nèi)習(xí)慣性的做法。中期報告更應(yīng)該被理解為一個截至到目前為止，給出的初步報告。很多給出的意見都是推定，基于現(xiàn)有的材料做出的判斷和推測。現(xiàn)在是荷蘭方面在做，由荷蘭政府派出的專業(yè)機構(gòu)來領(lǐng)導(dǎo)多國組成的聯(lián)合調(diào)查組進行核查，這次給出的報告里，很有可能會對導(dǎo)彈的來襲方向做一個判斷。但問題在于，為什么大家對中期報告既期望又懷疑呢？因為介于俄羅斯和烏克蘭包括在烏克蘭活動的反政府武裝，他們?nèi)秸l也不會配合誰，而且限于這件事情的敏感，所以中期報告能給出多少有利的證據(jù)現(xiàn)在很難說。

去年十月荷蘭安全委員會公布事件報告時，俄羅斯的軍工企業(yè)金剛石安泰公司曾經(jīng)搶在荷蘭的發(fā)布會之前發(fā)布了自己的調(diào)查結(jié)果，如今中期報告即將出臺，俄羅斯方面依舊還是搶先有動作。

王亞男介紹，在報告發(fā)布之前，前天，俄羅斯國防部已經(jīng)預(yù)先發(fā)出一些聲明材料，而且有些材料較震動新聞界，俄羅斯公布了它在整個東烏克蘭地區(qū)的雷達數(shù)據(jù)。同時指出如果是這個導(dǎo)彈是從東烏克蘭地區(qū)反叛軍陣地發(fā)射的話，俄羅斯應(yīng)該會看到這個信號。但是沒有，所以俄羅斯認(rèn)為這個導(dǎo)彈很有可能是從烏克蘭政府軍的陣地發(fā)出的。同時俄羅斯還提出，鑒于烏克蘭方面并沒有公開他們的雷達數(shù)據(jù)和當(dāng)時的相關(guān)記錄，所以認(rèn)為此舉加大了烏克蘭方面的嫌疑?？傊p方還是在爭吵不休，所以也不能指望這個中期報告給出的一個大家都信服的結(jié)論。