蘇聯(lián)是離我們最近的大國(guó)崩潰，繼續(xù)吃透它是中國(guó)作為大國(guó)遠(yuǎn)沒有窮盡的工作。大國(guó)是歷史的主要載體，它的興衰中隱藏著歷史規(guī)律的諸多密碼。中國(guó)多解析它們一些，我們就會(huì)多一些智慧和視野，以及拆解復(fù)雜問題的理解力。
最后讓我們拉到個(gè)體方向。蘇聯(lián)解體只是普通人需要接受的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。年輕人沒見過蘇聯(lián)，是無(wú)所謂的。經(jīng)歷過蘇聯(lián)的人，大多數(shù)需要忍受十幾年的國(guó)家混亂、衰退或社會(huì)蕭條。人生有幾個(gè)十幾年？這一損失應(yīng)當(dāng)有后來強(qiáng)勁的恢復(fù)性社會(huì)及個(gè)人境遇予以補(bǔ)償。少數(shù)人做到了，但大多數(shù)人并沒有。從這個(gè)意義上說，蘇聯(lián)解體是政治帶給多數(shù)普通老百姓的一場(chǎng)騙局。
蘇聯(lián)解體
1991年8月19日，蘇聯(lián)發(fā)生了震驚世界的“八一九事件”。該事件之后，作為加盟共和國(guó)之一的俄羅斯的獨(dú)立步伐明顯加快，俄總統(tǒng)葉利欽借機(jī)將蘇聯(lián)首任、也是最后一任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虻臋?quán)力架空。緊接著，葉利欽又對(duì)蘇共中央的發(fā)難，直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。
戈?duì)柊蛦谭蚪邮苊襟w采訪，言論中不乏對(duì)葉利欽的指責(zé)，也有對(duì)自己政治決策的反思。
在過去歷次接受采訪時(shí)，戈氏反復(fù)表達(dá)了自己的“三大歷史遺恨”，也是三大政治錯(cuò)誤：第一是后悔改革實(shí)施得太晚；第二是后悔1991年8月去烏克蘭休假，使得政敵有機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)政變，雖然政變未果，但葉利欽卻掌握了實(shí)權(quán)；第三是沒有徹底將葉利欽趕出俄羅斯，以致其宣布俄獨(dú)立，給了蘇聯(lián)最重一擊。
蘇聯(lián)解體后，被西方稱為“俄羅斯民主之父”的戈氏被絕大部分俄民眾視為導(dǎo)致蘇聯(lián)垮臺(tái)的“罪魁禍?zhǔn)住?。?996年總統(tǒng)大選上，戈氏僅獲得0.51%的選票，這一點(diǎn)就是明證。蘇聯(lián)解體20年后，民意已在悄然間發(fā)生了變化。全俄社會(huì)意見調(diào)查中心今年3月的民調(diào)結(jié)果顯示，對(duì)戈氏當(dāng)初的政策持激烈反對(duì)意見的民眾的比例在下降，能以平和態(tài)度對(duì)待戈氏的民眾的比例由此前的25%上升到了47%。有人說，從個(gè)人的歷史角色來看，在蘇聯(lián)解體這件事上，葉利欽應(yīng)該比戈?duì)柊蛦谭虺袚?dān)更多的責(zé)任。為保住聯(lián)盟戰(zhàn)斗到最后一刻的哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫說：“如果不是俄羅斯先獨(dú)立，蘇聯(lián)是不會(huì)解體的?！?/p>
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
