原標(biāo)題：麻省理工學(xué)院黃亞生：特朗普的經(jīng)濟(jì)民粹主義不會(huì)成功

中國(guó)證券網(wǎng)訊（記者 高翔）“特朗普的經(jīng)濟(jì)民粹主義，在我看來(lái)不會(huì)成功。雖然美國(guó)需要大量的基建投資，但可能已經(jīng)錯(cuò)失了投資的最佳時(shí)機(jī)?！甭槭±砉W(xué)院斯隆管理學(xué)院教授、副院長(zhǎng)黃亞生今日在“三亞·財(cái)經(jīng)國(guó)際論壇”上發(fā)表演講時(shí)如此表示。

他認(rèn)為，特朗普所代表的民粹主義，與傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)民粹主義有相似的地方，也有不同點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有關(guān)于民粹宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的討論，主要是針對(duì)上世紀(jì)70、 80年代拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。拉美的民粹宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主張政府加大開(kāi)支、積極的財(cái)政政策、財(cái)富再分配和進(jìn)口替代政策。在制度上，這些國(guó)家要實(shí)現(xiàn)所謂的制 高點(diǎn)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，對(duì)國(guó)家命脈部門實(shí)施國(guó)有化，限制外資和本國(guó)私營(yíng)部門發(fā)展。這些政策的關(guān)鍵點(diǎn)是大規(guī)模的財(cái)富再分配，以迎合底層民眾的需求。

黃亞生表示，特朗普的經(jīng)濟(jì)政策有相當(dāng)程度的民粹性質(zhì)，比如他強(qiáng)調(diào)積極的財(cái)政政策（主要是加大基礎(chǔ)設(shè)施投資）、逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)和提高進(jìn)口關(guān)稅。他可能會(huì)加強(qiáng)對(duì)國(guó)家命脈部門的外資的管理，更強(qiáng)調(diào)美國(guó)制造，限制美國(guó)企業(yè)資本的自由流動(dòng)，比他的前任更積極地干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

但特朗普的經(jīng)濟(jì)政策與傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)民粹主義也有區(qū)別。他所倡導(dǎo)的積極是財(cái)政政策是通過(guò)減稅刺激投資，而不是增加政府開(kāi)支。他的經(jīng)濟(jì)政策里沒(méi)有財(cái)富和收入再分配的內(nèi)容，如果有，也是逆向分配，高收入人群的稅負(fù)反而會(huì)減少，中產(chǎn)階級(jí)的稅負(fù)可能會(huì)增加。

黃亞生強(qiáng)調(diào)，總體而言，經(jīng)濟(jì)民粹主義是失敗的，歷史上已有證據(jù)。實(shí)行經(jīng)濟(jì)民粹主義的拉美國(guó)家后來(lái)發(fā)生了貨幣升值、通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期停滯。

他認(rèn)為：“特朗普的經(jīng)濟(jì)民粹主義，在我看來(lái)不會(huì)成功。雖然美國(guó)需要大量的基建投資，但可能已經(jīng)錯(cuò)失了投資的最佳時(shí)機(jī)。2008年金融危機(jī)后，美國(guó)的總需 求不足，失業(yè)率高達(dá)9%，最需要?jiǎng)P恩斯式的積極財(cái)政政策的刺激，但由于共和黨的阻力，奧巴馬政府無(wú)法實(shí)施。當(dāng)前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇，大規(guī)模的財(cái)政刺激可能 會(huì)引起通脹預(yù)期。一言以蔽之，美國(guó)確實(shí)需要投資，但不該采取特朗普的這種破壞財(cái)政平衡的方式。”

特朗普提出要使得美國(guó)的制造業(yè)回流，黃 亞生認(rèn)為這是天方夜譚。近幾年，美國(guó)制造業(yè)本身的增速還是比較可觀的，制造業(yè)的回流不意味著制造業(yè)就業(yè)的回流。美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)更多地是受到技術(shù)的沖擊， 而不是全球化。美國(guó)的勞動(dòng)參與率在下降，這主要是因?yàn)槊绹?guó)藍(lán)領(lǐng)工人的技能和知識(shí)結(jié)構(gòu)不符合新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。逆轉(zhuǎn)全球化，不會(huì)解決美國(guó)制造業(yè)就業(yè)的問(wèn)題，只會(huì) 增加生活成本，而增加生活成本和增加赤字都會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹的預(yù)期，通貨膨脹的預(yù)期又會(huì)導(dǎo)致中長(zhǎng)期利率的提高。這恰恰是經(jīng)濟(jì)民粹主義的最大問(wèn)題——經(jīng)濟(jì)的短 期增長(zhǎng)是建立在犧牲長(zhǎng)期發(fā)展的基礎(chǔ)上的。

黃亞生認(rèn)為，特朗普的經(jīng)濟(jì)民粹主義是人類經(jīng)濟(jì)思維的大倒退，本質(zhì)上是否認(rèn)亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李 嘉圖的思想，即國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)交往是正和博弈，不是零和博弈，即一方的獲益至少要超過(guò)另一方利益受損的程度，總的福利是增加的。而特朗普的思維是零和博弈， 國(guó)際貿(mào)易更像是戰(zhàn)爭(zhēng)，是你死我活的，一方的獲益必然導(dǎo)致另一方的利益受損。