換一個角度講，恰恰需要加強協(xié)調合作來應對金磚國家內部的很多問題。比如說中印之間，因為金磚峰會我們才看到在邊界沖突上有了克制，金磚會迫使大家坐在一起至少表面上克制一點。另外南非、巴西經(jīng)濟比較困難，但中國經(jīng)濟相對比較好就可以幫助他們。像南非、俄羅斯、巴西，如果沒有金磚一千億應急基金在后面維持，可能國際資本已經(jīng)攻擊他們貨幣了，這個后備金在幫助他們經(jīng)濟穩(wěn)定方面有一定作用。在南非和巴西內部政治不穩(wěn)定方面，我不清楚金磚國家是否有幫助措施。但是金磚機制在幫助這三個國家的經(jīng)濟穩(wěn)定方面是一定有作用的。

新浪新聞：您剛才提到G7和APEC同金磚算是同類型的地區(qū)合作組織和合作機制，跟他們相比，剛才提到的一個劣勢是金磚五國還很年輕、很不完善，那么它的優(yōu)勢是什么呢？比如說這幾個國家很有代表性，都是新興國家，G7和APEC不像金磚是新興國家，新興國家代表一種新興的力量吧。

金燦榮：簡單地說，他們不太一樣，G7是發(fā)達國家俱樂部，金磚是新興國家俱樂部，發(fā)展性質不一樣，金磚代表了一種新興、年輕的力量。另外APEC和金磚相比地域性質也不一樣，前者是環(huán)太平洋這一圈，而金磚代表的地域就太多了，亞洲、非洲、南美都有，所以金磚地域代表性更好一點。金磚的人口代表性也比G7好，因為其人口占了整個世界人口的42%。歐美日加起來9億多人，還不如中國和印度人口相加，中印加起來占人類的14%多。再一個優(yōu)勢是，金磚是我們自己牽頭，G7是美國牽頭，中國發(fā)揮了很積極的作用。美國近些年傾向于將自己的想法加注于自己的盟友，使得盟友也不太輕松。以上四點優(yōu)勢。

新浪新聞：您剛才提到的金磚國家在全球治理方面主要是經(jīng)濟領域的治理。那么在金磚國家內部，未來還有什么可能的合作領域？比如說中國和印度，和巴西，他們之前有合作，未來還有哪些潛在的領域可以挖掘？

金燦榮：金磚國家內部合作預計在未來主要還是經(jīng)濟。

（文晶）