牛津大學(xué)科學(xué)家被指在非洲兒童身上實(shí)驗(yàn)?zāi)碃幾h性疫苗,引職業(yè)道德質(zhì)疑。根據(jù)英國獨(dú)立報報道,牛津大學(xué)前教授彼得·比佛利稱,約1500名開普敦兒童被注射了一種新型的肺結(jié)核疫苗。然而,人們并不知道,在牛津大學(xué)的研究過程中,那些被注射該新型疫苗的猴子都“很快死去”了。在猴子身上做實(shí)驗(yàn)時出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的結(jié)果,卻完全被牛津大學(xué)科學(xué)家們給忽視了。
彼得·比佛利教授告訴BBC稱,實(shí)驗(yàn)中,注射了一種被廣泛應(yīng)用的肺結(jié)核疫苗BCG的6只猴子中,只有2只死亡。然而,注射了新疫苗MVA85A的6只猴子反應(yīng)很不好,其中5只都不得不進(jìn)行安樂死。他稱,大多數(shù)注射了該種新疫苗的猴子都很快“被死亡”了,這不免有點(diǎn)奇怪,“目前為止,沒有證據(jù)表明這是一種有效的疫苗。”
根據(jù)英國每日郵報報道,在猴子實(shí)驗(yàn)開始10個月后,牛津大學(xué)研究人員就申請了在2800名南非兒童身上做臨床實(shí)驗(yàn)的經(jīng)費(fèi)。彼得?比佛利教授稱,南非的相關(guān)部門管理者在評估此項(xiàng)疫苗應(yīng)用的時候,并不知道猴子實(shí)驗(yàn)中的信息。此項(xiàng)開普敦的臨床實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目中的2800名兒童中,有一半多嬰幼兒(1500名)被注射了這種新型疫苗。他向牛津大學(xué)提起正式質(zhì)疑。
而牛津大學(xué)堅稱,所有的研究數(shù)據(jù)都提供給了南非,還指出該疫苗之前就已經(jīng)通過了動物實(shí)驗(yàn)階段。在他們2009年開始此項(xiàng)研究的時候,這個疫苗就已經(jīng)在424名實(shí)驗(yàn)者身上成功試驗(yàn)了。這次被質(zhì)疑的研究,只因?yàn)樵诤镒由砩鲜褂玫姆谓Y(jié)核病毒劑量過大,導(dǎo)致猴子反應(yīng)很不好,才對它們進(jìn)行了安樂死,導(dǎo)致了高死亡率。
英格蘭公共衛(wèi)生局也稱,牛津大學(xué)的此次研究是一次作用于動物的獨(dú)立實(shí)驗(yàn),而不是疫苗應(yīng)用于人類臨床實(shí)驗(yàn)前的實(shí)驗(yàn),因此結(jié)果不具有相關(guān)性。不過,衛(wèi)生局也指出,“如果在猴子實(shí)驗(yàn)中顯示的潛在副作用,能更及時地報告給相關(guān)部門的話就更好了。”
而批準(zhǔn)該項(xiàng)疫苗應(yīng)用的南非相關(guān)部門管理者承認(rèn),這些被注射疫苗兒童的父母收到的通知單上,“關(guān)于動物實(shí)驗(yàn)有效性的信息可以被理解為有誤導(dǎo)”。通知單上聲稱,該疫苗已經(jīng)在人和動物身上實(shí)驗(yàn),安全且有效。
南非的史泰倫布西大學(xué)吉米·瓦明克教授告訴英國電訊報,猴子實(shí)驗(yàn)的結(jié)果沒有在通知單上反應(yīng)出來,這是不對的。他還指出,這些參與臨床試驗(yàn)的兒童都來自貧困家庭,父母沒有良好的教育背景,相關(guān)部門應(yīng)該給他們提供足夠清楚的,易于理解的信息。