美國《華爾街日報》網(wǎng)站9月8日發(fā)表了題為《為什么美國學(xué)生需要中式學(xué)校教育》的文章，作者萊諾拉·朱在許多學(xué)生擁護中式教育?，F(xiàn)將文章摘編如下：

研究者發(fā)現(xiàn)，中國6歲的孩子在早期數(shù)學(xué)技巧方面碾壓美國同齡人，包括幾何和邏輯。過去10年里，上海孩子在國際學(xué)生評估計劃中兩次奪得世界第一，而美國學(xué)生只處于中流水平。

當(dāng)中國孩子走出國門后，他們的學(xué)業(yè)令人驚訝。他們在世界頂尖學(xué)府中占據(jù)越來越多的席位。國際教育學(xué)會的資料顯示，常青藤聯(lián)盟高校現(xiàn)在錄取的中國本科生人數(shù)是十年前的8倍，另外在硅谷中中國人幫助成立的初創(chuàng)企業(yè)特別多。

然而，我個人一開始對中國教育持有一些嚴(yán)重的異議。在中國，孩子們處處要接受利害攸關(guān)的測試，因此他們從蹣跚學(xué)步時就要埋首書本。

我不禁產(chǎn)生疑問：中國人為培養(yǎng)出他們所謂的“聰明”孩子付出了什么樣的代價？這種僵化、專制的學(xué)校教育對我們來說到底有沒有借鑒意義？

我把一個孩子放進了中國的學(xué)校教育體系內(nèi)，到現(xiàn)在已經(jīng)有5個年頭了，在此期間我也與不同教育階段的中國老師、家長和學(xué)生進行了交流。我發(fā)現(xiàn)，中國確實有一些管用的“秘訣”值得我們效仿。主要是對教育的一些態(tài)度。

“老師懂得最多”這種心態(tài)確實有它的好處。服從中式體制讓我感到焦慮，但在熬過這種焦慮的過程中，我開始注意到，當(dāng)家長跟老師保持一致時，孩子們也會如此。這種順從尊重使得老師對教室擁有幾乎絕對的掌控力。我的兒子變得非常害怕遲到、曠課或者讓老師感到失望，有一次在策劃家庭旅行時，我提出讓他曠幾天課，他竟然大吵大鬧。當(dāng)時，他才5歲。

根據(jù)《心理學(xué)》刊登的2004年對112名三四年級學(xué)生的研究報告，讓老師在教室里擁有毋庸置疑的權(quán)威，對學(xué)生學(xué)習(xí)幾何學(xué)和計算機編程大有裨益，對這類課程來說，直接講授（而不是學(xué)生主導(dǎo)的探索發(fā)現(xiàn)方式）的教學(xué)效果更加顯著。還有研究顯示，對于數(shù)學(xué)能力不強的一年級學(xué)生來說，老師展示解題步驟然后進行反復(fù)練習(xí)，可以產(chǎn)生更好的學(xué)習(xí)效果。