在演講中,班農(nóng)回憶美中在二戰(zhàn)期間是盟友,現(xiàn)在已不同于冷戰(zhàn)時(shí)期,美中是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但完全能夠解決彼此間的問(wèn)題。此外,他還對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)十足敬意,并稱贊中國(guó)運(yùn)行其經(jīng)濟(jì)體系的方式是非常明智的。
他還說(shuō),環(huán)太平洋地區(qū)對(duì)世界非常重要,而亞洲國(guó)家無(wú)需因?yàn)閵A在中美兩個(gè)巨人中間“感覺(jué)被撕裂”,“你們不需要選邊站,我不認(rèn)為美國(guó)曾說(shuō)過(guò)你們必須選邊站,中國(guó)也沒(méi)有這樣說(shuō)”。
班農(nóng)對(duì)中國(guó)也并非全無(wú)批評(píng)?!赌先A早報(bào)》稱,他指責(zé)中國(guó)迫使美國(guó)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移,來(lái)削弱美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。他認(rèn)為,美中之間存在很多貿(mào)易問(wèn)題需要共同解決,但兩國(guó)之間的沖突是可以避免的。
班農(nóng)的這些表態(tài)頗令外界意外。在赴港之前,接受《紐約時(shí)報(bào)》和哥倫比亞廣播公司“60分鐘”采訪時(shí),他分享了有關(guān)美國(guó)應(yīng)把北京視作值得對(duì)抗的全球經(jīng)濟(jì)霸主的觀點(diǎn)。
《紐約時(shí)報(bào)》稱,對(duì)于那些在大選前就收聽(tīng)班農(nóng)的布賴特巴特電臺(tái)節(jié)目的人來(lái)說(shuō),他對(duì)中國(guó)的對(duì)抗見(jiàn)解不是秘密。不久前有關(guān)“我們正與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)”的表態(tài),是加速班農(nóng)離開(kāi)白宮的很多不明智觀點(diǎn)之一。但現(xiàn)在,班農(nóng)將向一群中國(guó)投資者表達(dá)自己的世界觀,顯然會(huì)引人不快。
中國(guó)社科院美國(guó)所副所長(zhǎng)倪峰12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),美國(guó)社會(huì)中一些人在境遇不好的情況下有非常強(qiáng)的焦慮,并將事情外化為外部威脅。企業(yè)到中國(guó)去了,美國(guó)人就失業(yè)了。中國(guó)鋼鐵工業(yè)強(qiáng)了,美國(guó)就破產(chǎn)了。但這些問(wèn)題是中國(guó)的原因嗎?經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中,資本要素的流動(dòng)會(huì)朝更合理的方向配置資源。從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)講,這個(gè)道理都是不對(duì)的。美國(guó)不應(yīng)漠視其在全球化中總體獲益的事實(shí)。