不義之舉遭詬病

盡管有關(guān)解散眾議院的傳言早已有之，但安倍本人在１月和３月的表態(tài)中，甚至在８月改組內(nèi)閣后，都斷然否認將于１０月解散眾議院。如今安倍決定解散眾議院的消息傳出，在野各黨紛紛猛烈批評安倍，稱他的做法是“只顧自保、不顧大義”的不負責(zé)任之舉。

日本維新會國會對策委員長遠藤敬表示，在朝鮮局勢令人擔(dān)憂的當(dāng)下，安倍制造政治空白之舉實在令人費解。自由黨參議院會長森裕子說，安倍此舉是“臨陣脫逃”，是為了延長安倍內(nèi)閣的壽命。民進黨黨首前原誠司說，安倍解散眾議院是為了“自保”和“掩蓋丑聞”。

此外，日本一些主流媒體也對安倍決定解散眾議院提出了批評?！冻招侣劇返纳缯撜f，安倍的解散決定如果是為了掩蓋丑聞和優(yōu)先本黨利益，那將是“解散權(quán)的濫用”?！睹咳招侣劇芬才u安倍的決定“難言大義”，“優(yōu)先考慮自己”。

如意算盤難如意

分析人士認為，由于目前在野黨都沒有與自民黨抗衡的實力，對安倍威脅最大的潛在競爭者小池的新黨還沒有最后成形，因此自民黨在選舉中獲得過半數(shù)議席維持執(zhí)政地位應(yīng)該問題不大。

但由于安倍以修改和平憲法為政治目標，而修憲又需要眾參兩院三分之二以上議員支持，因此分析人士認為，維持執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院三分之二以上的議席數(shù)恐怕才是安倍的真正目標。然而，這個目標實現(xiàn)起來卻并不容易。

首先，有相當(dāng)一部分日本國民對安倍政府的執(zhí)政成績不滿意。民調(diào)顯示，５３．８％的受訪者不認可安倍的經(jīng)濟政策，５９％的受訪者不認可安倍的社會保障政策。

其次，安倍涉及的森友、加計學(xué)園丑聞尚未解決，選民對安倍有關(guān)這些丑聞的解釋依然不認可。一旦丑聞出現(xiàn)新進展，安倍內(nèi)閣支持率必將大受影響。

第三，安倍解散眾議院的決定主要是從本黨利益出發(fā)，缺乏“大義名分”，難以獲得選民理解。有報道稱，安倍為給解散找個正當(dāng)理由，可能會打出“消費稅”這張牌，即在２０１９年１０月將消費稅提高到１０％，并將新增稅收用于實現(xiàn)無償教育和完善社會保障制度。但增稅措施容易遭到選民反對，選民能否認可這個解散理由還很難說。

如果自民黨及其執(zhí)政伙伴公明黨不能在大選中獲得眾議院三分之二以上議席，安倍將不得不尋求其他黨派支持，但這會面臨很多困難。如果安倍拼湊的修憲勢力沒能超過三分之二議席，他在自民黨內(nèi)的凝聚力將下滑，黨內(nèi)一些實力派人物可能取而代之，安倍在明年秋天自民黨總裁選舉中謀求連任的計劃或?qū)⑹艿酵{。