“希望之黨”會帶來希望嗎？

政治是需要大義名分的，而大義名分是需要獲得國民支持的。正像安倍突然宣布解散國會，卻沒有令人信服的大義名分，難以贏得選民支持一樣，小池突然放棄“都政”，問鼎“國政”，也引起選民的質(zhì)疑。人們會問她當(dāng)初為什么要參選東京都知事，為什么在知事的位子上還沒做出什么業(yè)績，又要急于問鼎“國政”。選民還沒有忘記，大阪府的橋下徹也曾信誓旦旦說為了實現(xiàn)大阪府構(gòu)想，必須問鼎“國政”，結(jié)果這件事不了了之。其實政客都是為了實現(xiàn)自己的個人野心。

當(dāng)然，小池是提出了自己的選舉理念的。她表示：她成立新黨是為了確保改革速度，問鼎“國政”，是“都政”的擴(kuò)大。她的“脫核電”政策就是與自民黨對決，修憲但不拘泥于第九條，也是劃清了與安倍的界限。她的信息徹底公開和議員人數(shù)、薪酬縮減主張以及反對增加消費(fèi)稅等政策也都是經(jīng)過深思熟慮的。但是，選民還是懷疑，憑借個人一時的人氣度，臨時為了“國政”選舉而拼湊一個“希望黨”，強(qiáng)拉一些不懂“國政”的人當(dāng)選，不過是增加一些花瓶議員而已，會有什么希望可言？

（作者系上海外國語大學(xué)日本文化經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師）