美國司法部特別檢察官羅伯特·穆勒10月30日表示，3名涉“通俄門”的美國政界人士涉嫌犯罪，而這三人都一度在特朗普的競選團(tuán)隊中供職。據(jù)美媒報道，三人中的一人已經(jīng)秘密認(rèn)罪，另二人否認(rèn)對他們的指控。

特朗普總統(tǒng)發(fā)推特表示，相關(guān)指控針對的是涉案人員進(jìn)入他競選團(tuán)隊之前的行為，他強(qiáng)調(diào)這當(dāng)中不存在共謀。

世界輿論紛紛將穆勒的指控看作是“通俄門”的“重大進(jìn)展”，認(rèn)為它們比美劇《紙牌屋》中的情節(jié)還引人入勝。

不難預(yù)見，隨著穆勒的調(diào)查鎖定在具體的人身上，而且已經(jīng)有人開始認(rèn)罪，交代之前做了虛假供述，接下來的調(diào)查很可能還會有新的“突破”，導(dǎo)致“通俄門”風(fēng)波越鬧越大。

美國媒體曾經(jīng)憑空推測中國的反腐敗是“政治斗爭”，現(xiàn)在美國才更像是給全世界上演什么叫真正的“政治斗爭”。

首先，特朗普直接質(zhì)問：“為什么不把狡猾的希拉里和民主黨人當(dāng)作調(diào)查重點？”他問的不能說毫無道理。希拉里刪掉了3萬多封郵件，給“郵件門”做“銷贓”。如果連同她的競選團(tuán)隊一查到底，恐怕當(dāng)中會有人“經(jīng)不起查”，而且說不定就會帶出一連串問題。

再有，“通俄門”徹查下去，并查出結(jié)果，對共和黨不利，而且對特朗普團(tuán)隊最不利，民主黨則是大贏家。這與美國政治斗爭的格局基本吻合。這當(dāng)中既有黨派斗爭的深刻烙印，又有建制派與非建制派博弈的影子，尤其值得注意的是，“通俄門”調(diào)查的政治后果對很多人來說比它的起因顯然更重要。

穆勒指控第一批的三個人，被廣泛猜測只是剛剛拉開一場大戲的序幕。不管穆勒本人做這件事多么“專業(yè)”，他的調(diào)查已經(jīng)被美國深重的政治斗爭包圍了，無論他本人是否愿意，他都難逃“政治上被利用”的套路。

實際上，美國社會近年的分裂與對立已經(jīng)超越了民主所定義的邊界，“通俄門”事件顯示出美國的政治惡斗有了全新性質(zhì)。美國的法制失去了超越政治的權(quán)威，進(jìn)一步淪為政治斗爭的工具。這很可能意味著美國政治今后將面臨著巨大的不確定性。

面對成堆的問題，美國至今沒有形成絕大多數(shù)人支持的國家路線。特朗普雖然個性鮮明，敢出與傳統(tǒng)對立的政策，但他遭到十分頑強(qiáng)的抵制?，F(xiàn)在支持和反對特朗普的力量在全美國范圍內(nèi)大體是勢均力敵的，這加劇了這個國家方向的不明確感。一個社會這時候最容易把“瞎折騰”當(dāng)成是有意義的事情。