10年前，美國(guó)核電發(fā)展順風(fēng)順?biāo)?，曾被認(rèn)為是“搖錢樹”，但后來逐步停擺，幾年前時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的奧巴馬宣布重新推動(dòng)核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一系列曲折背后當(dāng)然有許多復(fù)雜的原因。但必須看到的是，盡管美國(guó)核電在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建設(shè)上面臨諸多困難，但是在理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究上一直在不斷推進(jìn)，有許多值得稱道之處。

在技術(shù)路線上，美國(guó)主推的是壓水堆和沸水堆路線。近年來，美國(guó)開發(fā)了數(shù)種先進(jìn)設(shè)備的型號(hào)和技術(shù)，包括沸水堆方向的ABWR（唯一商運(yùn)的三代技術(shù)）、ESBWR（三代加技術(shù)）, 以及AP1000等。

美國(guó)一直有較好的理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究體系。核電領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究，由能源部主導(dǎo)，各個(gè)大學(xué)和企業(yè)都參與其中，這一模式效果較好。業(yè)界普遍認(rèn)為，在整個(gè)創(chuàng)新鏈條體系中，大學(xué)更適合進(jìn)行理論創(chuàng)新，而工程建設(shè)和產(chǎn)業(yè)化則企業(yè)更加擅長(zhǎng)。所以歷史上核電領(lǐng)域的一些重要理論和技術(shù)體系都源自美國(guó)。

我國(guó)的科技重大專項(xiàng)很大程度上解決的是產(chǎn)業(yè)化的問題，比如CAP1400項(xiàng)目引進(jìn)的是美國(guó)西屋公司的技術(shù)理念，拿到國(guó)內(nèi)來進(jìn)行擴(kuò)大功率、增加非能動(dòng)系統(tǒng)、功能升級(jí)、設(shè)備國(guó)產(chǎn)化等再創(chuàng)新工作，但歸根到底前沿性、基礎(chǔ)性工作做得并不夠，還不具備原創(chuàng)研發(fā)能力。

不過專家們認(rèn)為凡事要有一個(gè)過程，在核領(lǐng)域，我國(guó)從原來的技術(shù)代際差到現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)巨大發(fā)展，再到理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究走向前沿還需要一定的時(shí)間。（本報(bào)記者 李 艷）