在很多問(wèn)題上，蒂勒森和特朗普、國(guó)務(wù)院和白宮“各說(shuō)各話”。在俄羅斯前間諜英國(guó)中毒事件上，白宮迄今拒絕確認(rèn)俄羅斯為幕后元兇，而蒂勒森卻說(shuō)此事背后俄羅斯的影子“很明顯”。

在自己的“地盤(pán)”國(guó)務(wù)院，蒂勒森也不得人心。資深外交官們指責(zé)他缺乏處理外交事務(wù)的基本知識(shí)且獨(dú)斷專(zhuān)行，尤其不滿他奉特朗普之令削減國(guó)務(wù)院經(jīng)費(fèi)預(yù)算和員工規(guī)模，凍結(jié)人事招聘，導(dǎo)致大量關(guān)鍵職位無(wú)人填充。

然而，在媒體眼里，蒂勒森也并非一無(wú)是處?！都~約時(shí)報(bào)》說(shuō)，他在團(tuán)結(jié)各國(guó)對(duì)朝施壓、改善美國(guó)與沙特和伊拉克的關(guān)系方面“有所成就”。也有媒體認(rèn)為，蒂勒森盡自己的最大努力讓特朗普政府的外交政策更加謹(jǐn)慎理性。

不出意外的話，蒂勒森３月底就可以卸下國(guó)務(wù)卿重?fù)?dān)，留給他的繼任者將是如何收拾國(guó)務(wù)院現(xiàn)在的“爛攤子”以及如何幫助特朗普完成“美國(guó)優(yōu)先”目標(biāo)。