日本共同社27日報(bào)道說，日本國會當(dāng)天上午對“森友學(xué)園”問題“關(guān)鍵證人”之一、前國稅廳長官佐川宣壽進(jìn)行問詢。在證言中，佐川否認(rèn)接受過首相安倍晉三及官邸方面的指示，為森友學(xué)園購地提供便利。前一天，安倍在國會答辯時(shí)也再次強(qiáng)調(diào)，自己的夫人“沒有干預(yù)行政”。路透社27日稱，政府官員充滿爭議的證言“讓事實(shí)真相變得遙遠(yuǎn)”，而日本國內(nèi)輿論認(rèn)為安倍“似乎已經(jīng)渡過難關(guān)”，日本股市也因此反彈。但在野黨以及社會輿論質(zhì)疑和批評聲音不絕，并繼續(xù)要求安倍首相夫人昭惠出席國會作證。

共同社27日報(bào)道稱，關(guān)于向森友學(xué)園出售國有土地的財(cái)務(wù)省審批文件遭篡改一事，當(dāng)時(shí)擔(dān)任財(cái)務(wù)省理財(cái)局長，后任國稅廳長官的佐川宣壽27日上午在日本參院預(yù)算委員會接受議員質(zhì)詢。在質(zhì)詢開頭，佐川首先鞠躬謝罪稱：“(此事)動搖了國民對行政的信任，我深切表達(dá)歉意。作為當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)局長，責(zé)任完全在我身上?！贬槍υ谝包h議員的質(zhì)詢，佐川作出攬責(zé)姿態(tài)、明確表示“不認(rèn)為(森友學(xué)園購地一事)有首相及其夫人的影響”，“不意味著首相官邸及政治家參與此事”。對于自己何時(shí)意識到問題并參與此事的質(zhì)詢，佐川以“(說了)恐怕受到刑事起訴”為由拒絕回答，關(guān)于為什么在文件中刪除安倍及其夫人昭惠的名字，佐川也拒絕回答。

日本時(shí)事通訊社27日稱，佐川在問詢中反復(fù)表示“拒絕回答”，讓在場的在野黨議員大為不滿，有議員喊道“這樣的問詢毫無意義”。而自民黨議員則多次發(fā)問引導(dǎo)佐川“確認(rèn)沒有(首相及官邸人員的)影響”。

日本《朝日新聞》27日稱，關(guān)于森友學(xué)園問題，安倍及政權(quán)高層一直否認(rèn)對此事施加了政治影響，財(cái)務(wù)省則承擔(dān)了篡改文件的全部責(zé)任。安倍在26日下午的參院預(yù)算委員會會議上表示，夫人昭惠曾擔(dān)任森友學(xué)園計(jì)劃建設(shè)的小學(xué)的名譽(yù)校長，“是為了提升學(xué)校的信譽(yù)度”，但她還曾出任過其他名譽(yù)職位，而且“從未對行政造成影響”。26日出席國會會議的財(cái)務(wù)省官房長官和理財(cái)局長也表示，“無論首相還是麻生(太郎)財(cái)相均未對此事作出指示”。大阪地方檢察廳特搜部也對財(cái)務(wù)省官員進(jìn)行了訊問，官員稱文件篡改是佐川宣壽指示所為。