一個自信的文明,定然會對其他文明懷有包容欣賞、樂于交流的心態(tài)。如唯恐其他文明威脅自身發(fā)展,顯示出的其實是一種格局的狹隘和文化的不自信。
缺乏對中國和中國文化的了解,也是當(dāng)前美國一些政客出現(xiàn)對華“緊張綜合征”的重要原因。實際上,中國文化中沒有國強(qiáng)必霸、威脅別人的基因,向來崇尚以和為貴、兼濟(jì)天下的文明觀。中華文明從未也永遠(yuǎn)不會成為其他文明的威脅。美國智庫威爾遜中心亞洲項目主任亞伯拉罕·登馬克對此不無擔(dān)憂地指出,現(xiàn)在美國政府急需了解中國和美中關(guān)系重要性、復(fù)雜性的專業(yè)人才。
值得警惕的是,斯金納的言論不是個例。美國眾議院前議長金里奇日前就聲稱美中沖突是長期的“文明沖突”。一段時間以來,美國一些政客對華出格言論此起彼伏。無論是出于對中美關(guān)系發(fā)展大勢的誤判,還是借唱反華“高調(diào)”來撈取政治資本,挑動中美對立已經(jīng)導(dǎo)致諸多有識之士乃至整個國際社會的不安。
須知,“一方勝利就是另一方失敗”的零和思維早就應(yīng)該摒棄,互利共贏、和合共生,才是不同國家和民族相處的正確打開方式。
中美建交40年來,兩國關(guān)系雖經(jīng)歷風(fēng)雨,但總體不斷向前發(fā)展,雙方合作始終大于分歧。當(dāng)前的中美關(guān)系,需要的應(yīng)是更多的理解和對話,而不是沖突和對抗。所謂中美“文明沖突說”,可以休矣!
美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)還將華為列入了其一份會威脅美國國家安全的“實體名單”中,從而禁止華為從美國企業(yè)那里購買技術(shù)或配件。