巴西里約州立大學國際關系系主任毛里西奧·桑托羅：美國近年頻繁制裁他國，例如出臺多項法令制裁古巴，甚至還懲罰同古巴有貿易往來的他國企業(yè)，其中不少企業(yè)根本不在美國本土，實屬“長臂管轄”典型案例。其他例子還有制裁伊朗、逼迫其他國家抵制華為，以及在加拿大抓捕（華為公司首席財務官）孟晚舟——其理由居然是這家中國企業(yè)違反了美國對伊朗的制裁令。

　　強權邏輯

專家們認為，美國的“長臂管轄”以執(zhí)行本國法律為名，以經濟和金融制裁為工具，但在本質上并非法律或經濟問題，而是利用自身實力對別國強行施壓的一種政治手段。此舉違背國際法，反映出美國奉行霸權主義的實質。

印度尼赫魯大學國際關系學院教授斯瓦蘭·辛格：美國憑借軍事和經濟實力，依據自己的國內法來干涉別國內政，目的是通過充當“世界警察”來實現(xiàn)自身利益最大化，而這常常會損害其他國家主權。將美國國內法的管轄范圍擴大到其他國家的領土、領海以及公海上的他國船舶是沒有任何法理依據的，是強權政治的表現(xiàn)。

博納卡雷爾：美國的“長臂管轄”從亞洲到歐洲都存在。隨著全球經濟一體化和金融全球化程度不斷加深，經濟和金融制裁已成為美國實現(xiàn)霸權主義對外政策的常用工具。法國反對強權邏輯。在這種強權邏輯中，一國力量占優(yōu)就給其他國家制造困難，另一國國力較弱就無能為力。這種強權邏輯只能造成一國對另一國的欺凌。

　　終將害己

專家們認為，美國將自身利益凌駕于他國之上，通過“長臂管轄”對各國實行霸凌，嚴重危害國際規(guī)則和國際關系。各國應當團結起來，共同應對美國強權政治的威脅。美國的霸凌行為也將因遭到各國反對而最終損害其自身利益。