【文化評(píng)析】

作者：封壽炎

日前，山西省政府公布《動(dòng)員社會(huì)力量參與文物保護(hù)利用“文明守望工程”實(shí)施方案》，鼓勵(lì)引導(dǎo)社會(huì)組織、企業(yè)或個(gè)人通過(guò)出資修繕、認(rèn)領(lǐng)認(rèn)養(yǎng)等方式，參與市、縣級(jí)文物保護(hù)單位和其他不可移動(dòng)文物的保護(hù)利用。文物建筑能否交給企業(yè)等社會(huì)組織？如何保證文物的安全和合理利用？山西省的這一舉措引發(fā)關(guān)注。

中國(guó)的歷史文物浩如煙海，但也有著“甜蜜的煩惱”有限的文保資金和技術(shù)管理力量簡(jiǎn)直是杯水車薪。較之同樣是文物大國(guó)的意大利等國(guó)家，我國(guó)文物保護(hù)在資金投入、技術(shù)和管理力度等方面的差距明顯。那些可以開發(fā)成旅游景點(diǎn)、具有經(jīng)濟(jì)效益的文物建筑一般能得到較好保護(hù)，而那些經(jīng)濟(jì)價(jià)值不大，無(wú)法開發(fā)成景點(diǎn)收門票的文物建筑，很難得到有效保護(hù)。

在這種情況下，動(dòng)員社會(huì)力量參與文物保護(hù)利用，以彌補(bǔ)政府部門文保資金和技術(shù)管理力量的不足，不失為一種有益的探索和嘗試。文物保護(hù)絕非政府部門的獨(dú)角戲，應(yīng)該鼓勵(lì)廣泛的社會(huì)參與。在美國(guó)保護(hù)文化遺產(chǎn)的國(guó)家公園制度中，其經(jīng)費(fèi)既有聯(lián)邦政府撥款，也有通過(guò)稅費(fèi)減免鼓勵(lì)社會(huì)各界的投資和捐贈(zèng)。而我國(guó)對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)投入主要靠政府，還沒(méi)有形成多方參與、多元投資的機(jī)制，社會(huì)組織、企業(yè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人等社會(huì)力量在文保領(lǐng)域的應(yīng)有作用還沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。

社會(huì)力量廣泛參與文物保護(hù)，也是一個(gè)文化教育和文物知識(shí)普及的過(guò)程。文物保護(hù)是“活的保護(hù)”，不應(yīng)是“死的保護(hù)”，不能把文物建筑圍起來(lái)、封起來(lái)，徒留死的軀殼，與當(dāng)下人們的生活毫無(wú)關(guān)聯(lián)。我們應(yīng)該在保證文物安全的前提下，盡可能使文物建筑得到多方面利用，比如教學(xué)、參觀、研究，使其成為文化產(chǎn)業(yè)、文化活動(dòng)的載體。參與的社會(huì)力量越廣泛，文物知識(shí)和歷史文化的傳播也就越廣泛。在各種社會(huì)主體的共同參與下，文物建筑將以“活的形式”存在，成為當(dāng)下社會(huì)生活的一部分。