當(dāng)年竇唯燒車事件，轟動(dòng)了整個(gè)社會，事件始末當(dāng)年竇唯已經(jīng)說出了一些，先來還原一下當(dāng)時(shí)的情況。

一：４月２日，“不一定”樂隊(duì)在上海朱屺瞻藝術(shù)館進(jìn)行了一場演出。第二天媒體紛紛以“竇唯怒罵”為標(biāo)題刊出文章，文中提到竇唯罵丁武“糟蹋了許多處女”，勸告女孩“少碰那些虛情假意的藝術(shù)家”；指責(zé)高原“孩子才三歲，就要帶走”。

“那天晚上竇的確罵了丁武?！蔽闹怯空f，“但他沒有罵高原。”不少出席了當(dāng)晚演出的人都證實(shí)，竇唯確實(shí)罵了丁武，但目前沒有人證實(shí)竇唯是否提到過高原。

此后竇唯名字開始頻繁見報(bào)——以前是跟王菲、李亞鵬聯(lián)系在一起，上海演出后，又加上了高原和丁武。其中包括《百萬贍養(yǎng)費(fèi)逼“瘋”竇唯》、《竇唯每月給高原５００塊，丁武勸其看心理醫(yī)生》等文章。

二：４月２０日，‘不一定’樂隊(duì)和《新京報(bào)》、《信報(bào)》踢了場足球聯(lián)誼賽，當(dāng)時(shí)有二三十家媒體采訪，竇唯就說：‘我知道有一個(gè)卓偉，寫我生活窘迫、每月收入５００元，還扯進(jìn)了李亞鵬，但他從來沒采訪過我。我很想見見他，問問他為什么這么寫?！眲P碩說，當(dāng)時(shí)也有媒體就王菲生孩子問了竇唯，“竇唯很有禮貌很有節(jié)制地說，希望王菲多注意休息。當(dāng)時(shí)大家氣氛都很好，不知道為什么后來突然出現(xiàn)竇唯罵李亞鵬的新聞。”

從上面的兩件事，只能說娛記們捕風(fēng)捉影而已，但是接下來的第三件事卻真正的領(lǐng)教了記者自以為是，自己把自己當(dāng)爺?shù)某髳鹤炷槨６疫@件事成為了后來竇唯沖到報(bào)社并燒車的直接導(dǎo)火索。

這件事一共有兩位記者，一是《新京報(bào)》的記者卓偉，另一個(gè)是《華商晨報(bào)》的陶毅。

把竇唯逼上絕路的明線是署名卓偉發(fā)表在《新京報(bào)》上的文章：《李亞鵬將暫時(shí)全休陪伴王菲生產(chǎn)》，文章中第一個(gè)小標(biāo)題“李亞鵬一直很關(guān)心愛護(hù)童童”的內(nèi)容與竇唯有關(guān)——文章引用了“沈陽某報(bào)報(bào)道”，提到“因愛女童童近日被狗咬傷，竇唯發(fā)標(biāo)怒罵李亞鵬‘這個(gè)人太虛偽，他就會做一些表面的東西給人看’”卓偉在文中的說法是：“撥通竇唯的電話，對此進(jìn)行核實(shí)時(shí)，他卻予以了否認(rèn)?！?/p>

那么，為什么卓偉要在這篇主題為李亞鵬和王菲的文章中加入關(guān)于竇唯的只言片語呢？而且還要“引經(jīng)據(jù)典”。原來，卓偉之前寫過文章說“竇唯每月生活費(fèi)只有500元，還把李亞鵬牽扯進(jìn)來”云云，問題是，在寫這些文章之前，卓偉從來沒有采訪過竇唯。后來卓偉要求采訪竇唯，但是之前因?yàn)橛羞@些文章，竇唯便拒絕了對方的采訪，于是，卓偉在電話中扔下一句話：那你等著見報(bào)吧。竇唯直覺不妙，第二天一早起來就買了份《新京報(bào)》，一看，果然有他。拿著《新京報(bào)》，竇就去報(bào)社找卓偉了?！?/p>

于是就引出了后來竇唯大鬧新京報(bào)社而且燒壞汽車的一幕。

至此，讓竇唯深陷圇圄的兩只黑手浮出水面，讓人心寒的是，縱觀兩位記者發(fā)表文章詆毀竇唯的初衷，都是因?yàn)楦]唯拒絕了他們的采訪，因?yàn)榫芙^從而利用手中的話語權(quán)來滿足黑暗的小人之心，“你就等著見報(bào)吧”和“你給我記住”，這正是兩位記者對竇唯最后的威脅。