所以，如果律師說的確實有理，我把這個“有理”解釋為完全依照事實真相，完全有證據(jù)支持，完全符合法條規(guī)定，程序上也完全合法，如果是這樣的理，法官如果依然不采納，那說明法官就沒有依法審理，沒有依法判決，而靠的是權(quán)力濫用所作出的判決，通常的說法就是枉法裁判，根據(jù)刑法，任何枉法裁判，必須受到法律的追究。

追究枉法裁判的法條實際早都明白無誤地擺在那里。刑法第三百九十九條就是追究各種枉法裁判的法條依據(jù)，這個法條你不用，說明你不具有使用法律的能力，你幫助別人維權(quán)有很虛假的成分。你不敢用，說明你沒有堅持法律的精神和勇氣。用了沒有發(fā)揮威力，說明你能力還不到家，必須再提高。總之，任何人均有權(quán)依法向不法行為進行抗?fàn)?，如果一個律師都不敢用法抗?fàn)?，那這樣的律師無非是披了法律 的皮。

我們必須看到，任何不法的人，實際上是最最懼怕你用法律與其較真的，所以如果你確實認為法官違法了而又不敢較真，實際上你就充當(dāng)了法律的負能量，不良法官會為你叫好。