特蕾莎·梅（資料圖）

“生存，還是毀滅”，這是丹麥王子哈姆雷特的經(jīng)典獨(dú)白。

“硬脫，還是軟脫”，這是英國(guó)首相特蕾莎·梅的艱難抉擇。

6月19日，英國(guó)與歐盟正式開(kāi)啟“脫歐”談判。一場(chǎng)醞釀已久的正面交鋒，終于拉開(kāi)了大幕。不過(guò)，這次談判雙方的籌碼天平，因?yàn)榻诎l(fā)生的一系列事件，已經(jīng)悄然發(fā)生了傾斜。

先看執(zhí)意單飛的英國(guó)。本來(lái)特蕾莎·梅信心滿滿地宣布提前大選，是要借此獲得更多民意支持、建立強(qiáng)勢(shì)政府，從而掃除與歐盟談判的障礙、在正式談判中獲得更高要價(jià)。哪知，人算不如天算，競(jìng)選政策的失誤、恐襲事件的發(fā)生等種種因素混雜在一起，導(dǎo)致保守黨最終失去議會(huì)絕對(duì)多數(shù)議席，不得不尋求小黨的支持來(lái)成立少數(shù)派政府，這就意味著未來(lái)政府的任何決策，特別是與脫歐相關(guān)的政策要在議會(huì)中通過(guò)，恐非易事。

這一點(diǎn)，談判的另一方——?dú)W盟自然是看在眼中，抓在手里。一方面，歐盟為了防止出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)，已經(jīng)放話不會(huì)在與英國(guó)談判時(shí)妥協(xié)，表現(xiàn)出強(qiáng)硬不退讓的姿態(tài)。另一方面，歐盟核心成員——德法兩國(guó)這兩天都陸續(xù)向英國(guó)喊話，說(shuō)歐盟的大門依舊敞開(kāi)，英國(guó)現(xiàn)在后悔還來(lái)得及。

內(nèi)外夾擊之下，英國(guó)在這場(chǎng)脫歐談判中的地位事實(shí)上已被削弱。對(duì)于特蕾莎·梅來(lái)說(shuō)，眼下與歐盟談判中要跨越的難關(guān)，至少有三個(gè)。

　　一、“硬脫”還是“軟脫”？

在如何脫歐問(wèn)題上，英國(guó)各黨派的主張分歧是很明顯的。比如，保守黨主張“硬脫”，也就是談不攏就一拍兩散；工黨主張“軟脫”，與歐盟通過(guò)談判達(dá)成協(xié)議；自由民主黨是親歐派，北愛(ài)爾蘭小黨民主統(tǒng)一黨則對(duì) “硬脫歐”持保留意見(jiàn)。

即便在保守黨內(nèi)部也不是鐵板一塊，有激進(jìn)“脫歐”派，也是相對(duì)強(qiáng)硬“脫歐”派，還有“留歐”派。大選結(jié)果顯示，那種不顧一切地 “硬脫歐”立場(chǎng)顯然沒(méi)有獲得選民的支持，激進(jìn)的政策主張也難以在“懸浮議會(huì)”中通過(guò)。英國(guó)《星期日郵報(bào)》一項(xiàng)最新民調(diào)結(jié)果顯示,超過(guò)半數(shù)受訪者對(duì)特雷莎·梅的“硬脫歐”策略表示反對(duì)，支持英國(guó)與歐盟達(dá)成某些協(xié)議后“脫歐”的受訪者比例高達(dá)65%。